（2017）粤2072民初2707号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

袁劲与代世勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁劲,代世勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初2707号原告：袁劲，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省衡东县,被告：代世勇，男，1983年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江县,原告袁劲与被告代世勇民间借贷纠纷一案，本院2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁劲到庭参加诉讼，被告代世勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁劲向本院提出诉讼请求：被告代世勇偿还原告借款本金10万元及逾期利息（自2016年6月2日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告于2015年3月14日向原告借款10万元用于公司资金周转，双方签订了《借款合同》，约定2016年6月1日付清全部借款。原告已将全部借款交付被告，但借款期限届满后，被告仍未偿还。被告代世勇未到庭应诉，答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下，2015年3月14日，贷款人袁劲与借款人代世勇签订《借款合同》，约定代世勇向袁劲借款10万元，于2015年6月1日前交付借款，还款日期为2016年6月1日。签订合同后，原告于2015年3月至4月期间向被告转账交付借款合计73000元，另以现金形式向被告交付借款27000元。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催讨未果，遂向本院提出前述诉求。本院认为，原告袁劲与被告代世勇形成合法有效的借贷关系。原告袁劲主张代世勇借款10万元的事实，提供《借款合同》、银行转账记录及当事人陈述为证，代世勇未出庭提出异议，本院予以确认。被告代世勇逾期未还款已构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告袁劲要求被告代世勇偿还借款10万元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告代世勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代世勇于判决发生法律效力之日起七日内向原告袁劲偿还借款10万元及逾期利息（自2016年6月2日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告代世勇负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长　黎　妙审判员　何文璋审判员　姚红波二〇一七年八月十八日书记员　黄小妮 来源：