（2017）赣0730民初1535号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-16

案件名称

邱凌峰与幸料生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱凌峰,幸料生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初1535号原告：邱凌峰，男，1963年8月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告：幸料生，男，1968年9月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告邱凌峰与被告幸料生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款6548元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系会同乡街上经营化肥、农药、种子的个体户。2016年，被告在原告店里进购杂交水稻种子用以销售，共欠原告货款6548元。后经原告催收无果，遂诉至法院。为证明其主张，原告提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、销货单三份、退货单一份，证明被告欠原告货款6548元。被告辩称：经原告的要求，我是在原告处进购杂交水稻种子，但原告出售的杂交水稻种子质量有问题，致农户种植绝收，我就扣下了原告的货款，我已补偿农户8928元，该损失应由原告承担，冲抵原告的货款后，原告还应返还我2380元。被告提交的证据有：赔偿清单一份。围绕当事人提交的证据，本院组织了当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。对被告提供的证据，原告提出异议，认为与本案无关。本院认为：被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院根据认定的证据和当事人的陈述，认定如下事实：原告经营种子批发、销售，2016年4月7日起，被告在原告处进购杂交水稻种子用以销售，截止2016年7月份，被告共欠原告货款6548元，后经原告多次催收，无果，原告遂诉至本院。本院认为：合法的债权应受法律保护。被告所欠原告货款6548元，有原告提供的销货清单予以证实，且被告不持异议，本院对此予以确认。债务应当清偿，现原告主张被告偿还其货款6548元的诉求符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告幸料生应在本判决生效后十日内偿还原告邱凌峰货款6548元。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告幸料生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘文锋人民陪审员　　罗　菁人民陪审员　　宋丽文二〇一七年八月十八日书　记　员　　黄诗怡 搜索“”