（2017）豫1524民初1607号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-10-23
案件名称
江培英与许昌坤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
商城县人民法院
所属地区
商城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江培英,许昌坤,中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初1607号原告：江培英，女，1963年9月20日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：许昌坤，男，1987年8月17日生，汉族，住商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。原告江培英与被告许昌坤、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江培英及其委托诉讼代理人梅书坤、被告许昌坤、平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人吴文豹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江培英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其各项损失合计54746元，其中医疗费12914.7元、辅助器具费1460元、住院伙食补助费1680元（80/天×21天）、营养费3000元（50/天×60天）、后期治疗费6000元、误工费12444.9元（95.73元/天×130天）、护理费8348.4元（92.76元/天×90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、车辆损失1098元、交通费1600元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，被告许昌坤驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至上石桥镇邮储银行门口路段时，与异向驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经商城县交警大队认定，被告许昌坤负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商城县人民医院住院治疗20余天，经诊断原告伤情为右髌骨粉碎性骨折，右膝关节积液，花去医疗费用12000余元（被告许昌坤仅支付1000元）。后因原告无钱治疗，出院后在乡村医院治疗，开支医疗费1000余元，原告体内钢板需要二次手术，故要求后期治疗费用6000元。经查，被告许昌坤驾驶的浙Ａ×××××号车在被告平安财保浙江分公司投保有交强险及商业险，该保险公司依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任，对原告诉请的精神损害赔偿应优先支付。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告江培英为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、原告身份证复印件一张，拟证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故导致原告受伤的事实及责任划分情况；3、被告许昌坤驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份，拟证明被告许昌坤的合法驾驶资格及肇事车辆投保情况；4、被告保险公司工商信息查询单，拟证明被告平安财保浙江分公司的工商登记情况；5、商城县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、检查报告单、住院病历、费用清单各一份、医疗费票据四张，新型农村合作医疗处方笺三张、上石桥镇双竹园村卫生室证明一份，拟证明原告因事故受伤花费医疗费及治疗情况；6、残疾辅助器具费单据二张，拟证明购买残疾辅助器具的费用情况；7、交通费票据若干张，拟证明原告因治疗花费交通费情况；8、信阳紫弦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费、医疗费票据各一份，拟证明原告的误工、营养、护理期限及花费鉴定、医疗费用情况；9、车辆维修清单一份，拟证明原告车辆修理费用情况；被告许昌坤辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。我为原告垫付过1000元，保险公司赔付后原告应当返还。被告许昌坤为支持其抗辩理由，向本院举交如下证据：1、收据一张，拟证明被告许昌坤为原告支付1000元的事实；2、驾驶证及行驶证复印件各一份，拟证明被告的合法驾驶资格；3、车辆交强险及商业保险单复印件各一份，拟证明被告许昌坤驾驶的车辆在被告平安财保浙江分公司的投保交强险及商业三者险的情况；被告平安财保浙江分公司辩称，原告医疗费损失应当扣除20％的非医保用药部分，原告的合理诉求应当由合法的证据予以支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告平安财保浙江分公司未举证。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日14时许，被告许昌坤驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至上石桥镇邮储银行门口路段时，与异向驾驶电动三轮车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经商城县公安交警大队认定，被告许昌坤负该事故全部责任，原告江培英无责任。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗21天，经诊断为右髌骨骨折。原告共支付医疗费11693.1元。信阳紫弦司法鉴定所对原告的“三期”鉴定为误工期130日，护理期90日，营养期60日，为此支付医疗费123.6元、鉴定费1200元。被告许昌坤驾驶的车辆在被告平安财保浙江分公司投保有交强险及第三者责任险且不计免赔，原告住院治疗期间，被告许昌坤为原告垫付医疗费用1000元，原告当庭予以认可。本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告许昌坤驾驶机动车违反交通规则致原告江培英受伤，其负该事故的全部责任，依法应对原告江培英所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告许昌坤驾驶的肇事车辆在被告平安财保浙江分公司投保有交强险及三责险，故被告许昌坤应承担的赔偿责任依法应由被告平安财保浙江分公司保险合同约定的范围内承担，不足部分再由被告许昌坤赔偿。被告平安财保浙江分公司辩称对原告支付的医药费应扣除20%非医保用药的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告平安财保浙江分公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据证明的部分本院予以调整。原告请求的残疾辅助器具费1460元，因系其右髌骨骨折，属患肢康复功能需要，对轮椅费用1380元予以支持，对拐杖费用80元无票据，本院不予支持。原告请求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，但可待其实际发生后另行主张权利。原告请求的精神抚慰金5000元，因原告的伤情未构成残疾，本院不予支持。原告请求的电动车损失1098元，虽未提供合法有效的车损证明，但鉴于在本起交通事故中车辆受损系客观事实，可在交强险财产损失限额内酌定500元。原告请求的误工、护理期限按伤残鉴定意见书“三期”时长计算，本院予以支持。原告因交通事故在商城县人民医院住院治疗，为此支付医疗费11816.7元，以上费用均由医院出具的正规医疗费票据为证，本院予以认定。其请求院外用药费用因无正规票据，本院不予支持。原告请求的交通费，本院酌定为1000元。根据原、被告双方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为40170元。其中医疗费11816.7元，住院伙食补助费1680元（80元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），电动车损失500元，误工费12444.9元（34941元/年÷365天×130天），护理费8348.4元（33857元/年÷365天×90天），残疾辅助器具费1380元，交通费1000元，鉴定费1200元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告江培英医疗费用10000元，电动车损失、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费损失共计23673.3元，合计33673.3元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余各项损失5296.7元（40170元-33673.3元-1200元）；三、被告许昌坤赔偿原告鉴定费1200元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1170元，由原告江培英负担170元，被告许昌坤负担1000元。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告许昌坤已垫付费用1000元在执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 林承友审 判 员 孙治国人民陪审员 罗 丰二〇一七年八月十八日书 记 员 闵远林 来源：百度“”