（2017）桂1281民初902号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-11-16
案件名称
蓝必成与高智民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜州市人民法院
所属地区
宜州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蓝必成,高智
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1281民初902号原告蓝必成，男，1982年4月16日生，壮族，个体户，户籍所在地及现居住地广西宜州市。被告高智，男，1982年6月26日生，汉族，居民，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。原告蓝必成诉被告高智民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，依法由审判员刘晓彬适用简易程序进行审理。因被告高智下落不明，本院于2017年4月24日依法将本案转入普通程序，组成由审判员刘晓彬担任审判长，审判员李明栗和人民陪审员韦展菊参加的合议庭，于2017年7月27日在本院第一审判庭公开开庭审理，书记员邹旺恒担任法庭记录。原告蓝必成到庭参加诉讼，被告高智经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告蓝必成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款436700元及利息（利息以436700元为基数，从2016年2月19日起按月2%计息至被告还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，被告以经营生意为由，向原告借款436700元，并向原告出具了借条，约定借期为一年，月息按2%计付。之后，原告如约定付款给被告，但被告自借款之日起利息分文未付，借款逾期后亦未归还本金给原告。原告为此诉至本院，请求判如所请。被告高智未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系初中同学。被告高智以手机进货需资金周转为由，自2015年起到2016年2月19日止多次向原告借款，原告分别通过银行、支付宝转账和给付现金的方式多次借款给被告。2016年2月19日，原、被告双方对账，确认被告尚欠原告借款436700元，被告当日出具《借条》，该《借条》内容为：“本人现向蓝必成（身份证号：）借款肆拾叁万陆仟柒佰元（￥436700.00元），用于手机进货周转，借款时间12个月，利息按每月2%计算（折合8730元），利息每月付清，到期全部还完本金，本金还款时间为2017年2月19日，特立此据，以此为证。借款人：高智身份证号：二0一六年二月十九日”。自2016年5月止，被告分四次共向原告付息10000元。之后，原告再未联系上被告。借款到期后，原告向被告催款，被告去向不明。原告为此诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的被告出具的《借条》原件、银行、支付宝转账凭证及本院庭审笔录为证。本院认为：被告高智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。被告尚欠原告借款436700元，有其出具的《借条》原件为凭，事实清楚，债权债务关系明确，在民间借贷合同中，借款人应按照约定的期限归还借款本息。本案借款期限届满后被告高智未能归还，应依法归还。故原告诉请被告归还原告借款436700元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告诉请被告按月息2%支付利息至被告还清借款之日止，未违反《最高人民法院的规定》第二十九条之规定，本院予以支持；但原告诉请被告给付利息从2016年2月19日起，与事实不符，应扣减被告已给付的利息10000元{即34天[10000元÷（8730元/月÷30天）]}，因此，本院支持利息的给付时间从2016年3月25日起。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高智归还给原告蓝必成借款436700元及利息（利息以436700元为基数，从2016年3月25日起按月息2%计至被告还清借款之日止）。案件受理费7850元，由被告高智负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘晓彬审 判 员 李明栗人民陪审员 韦展菊二〇一七年八月十八日书 记 员 邹旺恒 百度搜索“”