（2017）浙0902民初2409号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-29

案件名称

方海忠与庄其儿、顾完平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方海忠,庄其儿,顾完平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初2409号原告：方海忠，男，1970年12月22日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：庄其儿，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省岱山县，现暂住舟山市普陀区。被告：顾完平，男，1970年5月8日出生，汉族，原住舟山市定海区，现住址不明。原告方海忠诉被告庄其儿、顾完平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告方海忠到庭参加诉讼，被告庄其儿、顾完平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告庄其儿归还原告借款5万元，并支付自2015年10月30日起按月利率2%计算的利息至借款清偿日止；2.要求被告顾完平承担担保责任。事实和理由：2015年10月30日,被告庄其儿以生产经营缺乏资金为由向原告借款5万元，约定借款期限一个月，月息2分，并由被告顾完平担保。到期后原告向两被告主张还款，两被告以各种理由拖延和推诿。至今两被告未清偿原告的借款及利息。原告多次催讨无果，特起诉要求判如所请。两被告未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供的证据为合写在同一纸张上的借条、收条、担保书一张。本院经审查认为，原告提供的证据，符合证据的形式，且相互印证。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以采信。本院根据原告提供的证据及陈述，认定本案事实如下：“2015年10月30日，被告庄其儿向原告出具借条一份，载明：今借方海忠人民币伍万元整，借期一个月，月息2分利，直至本金还清为止。”同日，被告庄其儿向原告出具收条一份，载明：“今收到方海忠借款现金伍万元整。”同日，被告顾完平向原告出具担保书，载明：“今庄其儿借方海忠人民币伍万元整，月息2分利，由本人负责担保。如庄其儿不按时归还，由本人负责归还。本人担保真实有效。”借款到期后，被告庄其儿未还本付息，被告方海忠也未承担保证责任。至今，两被告仍未清偿上述债务。庭审后，在本案审判员和书记员在场下，原告通过本院电话与被告顾完平进行了通话。被告顾完平在电话中承认，借款到期后的六个月内，原告向被告顾完平主张过还款的权利。此后原告也多次向其主张还款的权利。该电话录音本院刻盘附卷。本院认为，原告方海忠提供的借条和收条表明原告与被告庄其儿存在民间借贷关系，且原告已向被告庄其儿交付了借款。原告方海忠与被告庄其儿的民间借贷关系，经审查不违反法律的禁止性规定，合法有效。被告庄其儿在借款到期后未履行还本付息的义务，应承担清偿责任。被告顾完平自愿为被告庄其儿向原告的上述借款提供保证，合法有效。被告顾完平提供的保证未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。现原告在被告顾完平的保证期限内已要求其承担保证责任，被告顾完平应对被告庄其儿的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告顾完平承担保证责任后，有权就清偿部分向被告庄其儿追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄其儿于本判决生效之日归还原告方海忠借款5万元，并支付以5万元为基数的自2015年10月30日起按月利率2%计算的利息至借款清偿日止；二、被告顾完平对被告庄其儿的第一项债务向原告方海忠承担连带清偿责任。被告顾完平承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告庄其儿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告庄其儿和被告顾完平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　陆明龙二〇一七年八月十八日书记员　　孙丽娜 百度搜索“”