（2017）沪0117民初5092号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-12-01

案件名称

曹富根与王月丽、邢锦辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹富根,王月丽,邢锦辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5092号原告：曹富根，男，1955年11月5日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托诉讼代理人：褚国良，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：酉杰，上海尚简律师事务所律师。被告：王月丽，女，1962年8月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告：邢锦辉，男，1954年6月4日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告曹富根诉被告王月丽、邢锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告王月丽、邢锦辉下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。��告曹富根及其委托诉讼代理人酉杰到庭参加诉讼，被告王月丽、邢锦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹富根向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金90,000元。事实和理由：原、被告之间曾有商务往来。两被告系夫妻。2013年底至2014年，被告因经营所需向原告借款，原告共分三次出借被告共计90,000元，之后两被告并未按约还款，故原告诉至本院。被告王月丽、邢锦辉未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年11月4日，两被告出具欠条一份，载明：“王月丽借曹富根9万，分期还款，为每月2万，11月25日还款日2万2千元。”庭审中，原告向本院陈述，其于2013年12月、2014年1月、2014年4月分三次出借款项20,000元、50,000元、20,000元给被告，2014年11月被告出具了借���，后因两年时效届满，其于2016年11月让两被告重新出具了欠条，并约定还款方式。以上事实，有欠条、银行已销户定期存单主档信息及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明借贷关系的成立，向本院提供了两被告出具的欠条，本院依法予以确认，两被告理应按约偿还借款。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王月丽、邢锦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告曹富根借款本金90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由被告王月丽、邢锦辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　谢　铭审　判　员　　蔡　珺人民陪审员　　陈婉娟二〇一七年八月十八日书　记　员　　刘　尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”