（2017）津01民辖终645号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-14

案件名称

尤永清、尤大千返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

尤永清,尤大千,曹晓梅

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终645号上诉人（原审被告）：尤永清，男，1966年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：尤大千，男，1934年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：曹晓梅，女，1968年8月19日出生，汉族，天津市中华职业中等专业学校教师，住天津市和平区。上诉人尤永清因与被上诉人尤大千、原审被告曹晓梅返还原物纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人尤永清上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院审理；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案上诉人尤永清与原审被告曹晓梅长期分居，分别居住在天津市××宾水道××号和天津市和平区新兴路万科都市花园巴黎居11楼120A。尤永清在天津市××宾水道××号已经居住一年以上，且本案与曹晓梅无关，故本案应由天津市河西区人民法院专属管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系返还原物纠纷，曹晓梅经常居住地为天津市和平区新兴路万科都市花园巴黎居11楼120A，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正审　判　员　　赵荣荣代理审判员　　赵　盈二〇一七年八月十八日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 微信公众号“”