（2017）豫1626民初947号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-10-27

案件名称

卞康与张伟林、陈华借款合同纠纷一审民事判决书

法院

淮阳县人民法院

所属地区

淮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞康,张伟林,陈华,徐士民,李会,包新华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初947号原告卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。委托诉讼代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人陈顺，河南陈州律师事务所律师。被告张伟林，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南淮阳县。被告陈华，女，1974年5月16日出生，汉族，住河南省淮阳县，系张伟林之妻。被告徐士民，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告李会，女，1974年7月10日出生，汉族，住河南省淮阳县，系徐士民之妻。被告包新华，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。现住淮阳县。原告卞康与被告张伟林、陈华、徐士民、李会、包新华借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞康的委托诉讼代理人陈顺、被告张伟林到庭参加了诉讼，被告陈华、徐士民、李会、包新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卞康向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款25万元及利息，各被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月14日，被告张伟林、陈华因急需用钱通过张俊强介绍，并有徐士民、李会夫妇，包新华作为担保人，向原告借现金25万元并约定了利息。逾期后，原告经多次找借款人、担保人催要还款未果。特依法起诉，望判如所请。张伟林辩称，借款是事实。借款后，我于2015年7月23日向原告还利息3000元，2015年11月14日向原告还利息2000元。双方约定的利息过高，应当按法律规定计算。陈华、徐士民、李会、包新华在法定期限内未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：对被告向原告借款250000元的事实，有被告张伟林、陈华为原告出具的借条，并有徐士民、李会、包新华作为担保人的签名认可，本院予以认定。对被告张伟林、陈华已向原告支付利息5000元的事实，本院予以认定。本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告卞康与被告张伟林、陈华之间签订的借款合同，并由徐士民、李会、包新华提供担保，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，二被告向原告出具的借据合法有效，被告张伟林、陈华应予以偿还。被告徐士民、李会、包新华作为担保人，应承担连带清偿责任。对原、被告之间约定按月息5%支付利息，因该约定利息明显超出法律规定，本院不予认定。借款利息按年息24%进行计算。综上所述，原告要求被告偿还借款250000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟林、陈华于本判决生效之日起十日内偿还原告卞康借款250000元及利息。（利息按年利率24%从2014年9月14日计算至本判决规定的还款之日，扣除已偿还的5000元利息。）二、被告徐士民、李会、包新华与被告张伟林、陈华互负连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。案件受理费5050元，由被告张伟林、陈华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长　吕海领审 判 员　豆品允审 判 员　刘耀威二〇一七年八月十八日代书记员　邵彦辉 来源：百度搜索“”