（2017）津01民辖终655号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-18

案件名称

天津市鑫通旺达市政工程有限公司、孙桂城租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

天津市鑫通旺达市政工程有限公司,孙桂城,李浩然

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终655号上诉人（原审被告）：天津市鑫通旺达市政工程有限公司，住所地天津市蓟州区翠屏山澜商务中心A座104室。法定代表人：姜铁永，总经理。被上诉人（原审原告）：孙桂城，男，1975年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：李浩然，男，1986年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津市鑫通旺达市政工程有限公司因与被上诉人孙桂城、原审被告李浩然租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初6584号民事裁定，向本院提起上诉。天津市鑫通旺达市政工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实与理由：本案属于因建设工程租赁挖掘机而产生的租赁合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖，涉案工程所在地位于天津市，故本案应移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，天津市鑫通旺达市政工程有限公司的住所地位于天津市××区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，天津市鑫通旺达市政工程有限公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓燕代理审判员　　张炳正代理审判员　　赵　盈二〇一七年八月十八日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自：