（2017）浙0205刑初113号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-09-29
案件名称
陈中好过失致人重伤一审刑事判决书
法院
宁波市江北区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈中好
案由
过失致人重伤
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0205刑初113号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈中好，男，1954年1月30日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省三门县，现住宁波市江北区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2016年3月23日被宁波市公安局江北分局取保候审。经本院决定，于2017年3月22日被取保候审。辩护人谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。辩护人董亚红，浙江正清和律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］550号起诉书指控被告人陈中好犯过失致人重伤罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序。后因本案案情复杂不宜适用简易程序，于2017年4月16日转为普通程序。本案在审理过程中，被害人伍某2能向本院提起附带民事诉讼，本院审查后受理，依法组成合议庭。期间，宁波市江北区人民检察院以补充侦查为由于2017年7月14日提出延期审理建议，本院于同日决定延期审理。经宁波市江北区人民检察院提请，本院于2017年8月13日决定恢复审理。被害人伍某2能于2017年8月14日向本院申请撤诉，本院经审查后依法予以准许。宁波市江北区人民检察院指派检察员缪敏、代理检察员袁玉敏出庭支持公诉，被告人陈中好及其辩护人谢凤展到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年3月16日15时许，被告人陈中好与周某2能在本区宁波大学文萃新村21号304室搬运杂物，先由周某2能将木柜拆卸成木板，再由被告人陈中好负责把木板搬运到楼下。为贪图方便，被告人陈中好自认为当时地面公共草坪上无人经过，便直接将木板从三楼该室内阳台往地下仍，却在扔下第四块木板时砸中路经此处的被害人伍某2能，致其当场昏迷。被告人陈中好见状立即拨打了110。经鉴定，被害人伍某2能的头部损伤构成重伤二级；伍某2能的右腿部损伤构成轻伤二级。2016年3月23日，被告人陈中好主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈中好过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，被告人具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定予以惩处。为此向法庭提交书证受案登记表、到案经过、破案经过、身份证明等，证人周某2能、方某的证言，被害人伍某2能的陈述，被告人陈中好的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据。被告人陈中好对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦无异议，但辩称：1.陈中好具有自首情节；2.案发后采取了积极救助措施；3.事后积极赔偿被害人损失，且取得被害人家属谅解；4.系初犯、偶犯，且为过失犯罪，主观恶性相对较小。综上，恳请法庭对其适用缓刑。为此，辩护人向法庭提交收条、谅解书等证据。经审理查明：2016年3月16日，宁波大学原房管办工作人员方某根据工作安排，通知周某2能让其再叫一人至宁波大学文萃新村21号304室，将室内的家具等杂物搬掉。当日下午，周某2能叫被告人陈中好一同至上述地址共同清运杂物，在清理一木柜时周某2能负责将木柜拆卸成木板、陈中好负责把木板搬运到楼下。期间，为贪图方便，陈中好直接将拆好的木板从三楼该室内阳台往地下仍，在扔下第四块木板时砸中路经此处的被害人伍某2能，导致伍某2能受伤。陈中好见状立即拨打110报警。经宁波市公安局江北分局鉴定，伍某2能的头部损伤构成重伤二级；其右腿部损伤构成轻伤二级。2016年3月23日，陈中好主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年6月15日，宁波市康宁医院司法鉴定所对被害人伍某2能的精神或智能状态、与外伤以及自身疾病（脑梗塞）的因果关系及伤残等级进行鉴定。经鉴定，伍某2能目前精神状态与高空坠物导致的颅脑外伤之间有直接因果关系，精神医学诊断为脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为人体损伤七级伤残。案发后，被告人陈中好支付给被害人伍某2能人民币30000元。另查明，在本案审理过程中，被告人陈中好又支付给被害人伍某2能人民币70000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提供及本院依职权调取的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．被害人伍某2能的陈述，证实其原在宁波大学文萃新村21号楼下摆摊修理自行车，2016年3月16日下午其在文萃新村21号楼下被东西砸伤的事实；2．证人方某的证言，证实其原系宁波大学后勤管理处的管理员，2016年3月16日因宁波大学文萃新村21号304室内有一大柜子需要清理掉，其就打电话给周某2能，让周某2能找一个人一起去清理的事实；3．证人周某2能的证言，证实2016年3月16日下午14时左右，经宁波大学后勤房产办方老师电话通知，其叫被告人陈中好一同去文萃新村21号楼304房间清理柜子等杂物，后因柜子太大，由其负责拆、陈中好负责将木板运下去。随后陈中好为贪图方便，直接将木板从阳台上扔下去，扔到第四块木板时砸中楼下修自行车的伍某2能。事后陈中好马上拨打了110和120的事实；4．被告人陈中好的供述，其当庭对上述犯罪事实供认不讳，且能与上述证据相互印证；5．宁波市公安局江北分局甬北公鉴（伤）字（2016）第（34）号法医学人体损伤程度鉴定书、宁波市康宁医院司法鉴定所甬康某鉴所[2017]精鉴字第142号司法鉴定意见书，证实经宁波市公安局江北分局鉴定，被害人伍某2能的头部损伤构成重伤二级；其右腿部损伤构成轻伤二级；由本院委托，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，伍某2能目前精神状态与高空坠物导致的颅脑外伤之间有直接因果关系，精神医学诊断为脑外伤所致轻度智能损害的事实；6．收条、谅解书、撤诉申请书、撤诉笔录，证实案发后被告人陈中好支付给被害人伍某2能人民币30000元；在本案审理过程中，陈中好又支付给伍某2能人民币70000元，并取得对方谅解；伍某2能向本院申请撤回附带民事诉讼并被准许的事实；7．身份证明，证实被告人陈中好的基本身份情况；8．受案登记表、到案经过、破案经过，证实本案的破获过程，及被告人陈中好系主动投案的到案过程。本院认为，被告人陈中好应该预见到自己的行为可能会造成他人人身伤害，却轻信能够避免，以致造成一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈中好系自动投案，且能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚；其有积极悔罪表现，且取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈中好再犯罪危险性相对较小，可适用缓刑。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈中好犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李明敏人民陪审员 侯 丽人民陪审员 施雷剑二〇一七年八月十八日书 记 员 郭文超 来自