（2017）浙1004民申5号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陈启法、赵宇豪民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈启法,赵宇豪,黄卫芬,夏友良,叶幼幼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1004民申5号再审申请人（原审被告）：陈启法，男，1975年6月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人（原审原告）：赵宇豪，男，1996年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：黄卫芬，女，1981年7月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：夏友良，男，1981年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：叶幼幼，女，1983年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。再审申请人陈启法因与被申请人赵宇豪、原审被告黄卫芬、夏友良、叶幼幼民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙1004民初2192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈启法申请再审称：一、原审认定事实错误。本案实际借款本金35万元，借条上的60万元包括了利息25万元，且申请人向原告赵宇豪的父亲赵海彬还款4万元。二、原审程序上存在违法。申请人的住址和电话一直未更换，可以联系到，但在开庭前未接到传票、电话，原审未穷尽常规送达方式而采用公告送达，导致申请人未能应诉，无法抗辩。综上，陈启法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定申请再审。本院经审查认为，原审向陈启法户籍地址邮寄送达起诉状副本、传票、应诉通知书等材料，未妥投后在报纸上刊登公告送达上述材料，程序合法，并未剥夺其诉讼权利。黄卫芬向赵宇豪借款60万元，有借条及黄卫芬自认证实，事实清楚，该借款发生在黄卫芬与陈启法夫妻关系存续期间，原审认定为夫妻共同债务并无不当。综上，陈启法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈启法的再审申请。审　判　长　　ＸＸ曦人民陪审员　　朱秀君人民陪审员　　王思丹二〇一七年八月十八日代书　记员　　陈佳敏 关注微信公众号“”