（2017）云2529民初208号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-09-15
案件名称
杨宝沙与杨克龙健康权纠纷一审民事判决书
法院
红河县人民法院
所属地区
红河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨宝沙,杨克龙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
云南省红河县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2529民初208号原告：杨宝沙，男，1964年5月7日出生，哈尼族,农民，住红河县。被告：杨克龙，男，1956年5月5日生，哈尼族，退休职工，住红河县。委托诉讼代理人：杨周来，男，1984年11月19日出生，哈尼族，住红河县，代理权限：特别授权代理（系杨克龙次子）。原告杨宝沙与被告杨克龙健康权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝沙、被告杨克龙及其委托诉讼代理人杨周来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宝沙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨克龙赔偿原告经济损失人民币12115.67元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年本村集体将“甲红米冬”（地名）的集体土地划给原、被告在内的17家农户作为自留山。之后被告与其他16家农户达成协议，该片山由被告经营苗圃，种植杉木，被告不向其他16家农户支付使用费，苗圃由被告出售，种植的杉木成材后归17家农户所有。但被告未经原告等其他农户同意，多次擅自出售杉木树，双方由此发生纠纷。2017年3月23日原告等人召集群众会议，要求村民签字捺印证实上述土地是集体划给原告在内的17家农户作为自留山的，在开会过程中被告杨克龙说原告的自留山不在“甲红米冬”的土地内，原、被告因此发生争吵，被告一拳打在原告左脸上，接着连续击打原告的头部，原告受伤后，被人送往红河县人民医院治疗，造成如下损失：1、医疗费：1015.67元；2、误工费：100元/天×3天=300元；3、护理费：100元/天×3天=300元；4、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元；5、就医交通费：200元（事发当天用摩托车送往治疗）；6、精神损失费10000元，以上费用合计12115、67元。综上所述，为维护原告合法权益，请依法予以支持。被告杨克龙辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、该纠纷是因为原告挑衅引发，原告受伤与被告没有关系。2017年3月23日，原、被告在群众会议召开过程中发生争吵，原告故意挑衅被告，并先动手殴打了被告，被告出于自卫才不小心误伤原告，原告受伤与被告没有关系，所有损失应当由原告自行承担。2、原告主张的各项损失没有事实法律依据，被告不予赔偿。原告主张1015.67元医疗费没有事实依据，原告只是受了皮外伤却产生如此高的医疗费，不能排除是因其他伤害或病情趁机进行治疗，或者进行过分治疗的可能，即使这笔费用实际产生，也应由原告自行承担；3、原告主张的住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害赔偿金，因原告没有提供任何有效票据证明其遭受损失，被告不需赔偿。其中200元交通费过高，护理费已包含在其提供的票据中，不应另行主张，300元误工费，因原告只受了皮外伤，不存在务工损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的证据一、二、三、四、五组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告对本院依职权调取的证据中的立案登记表以及杨宝沙、杨克龙、杨最周的询问笔录均无异议，但原告对调解书的调解结果有异议，被告对调解次数有异议。本院认为本院依职权调取的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够如实反映原、被告争吵的原因以及原告受伤的经过，故予以采信。本院经审理认定事实如下：原告杨宝沙与被告杨克龙系同村村民，2017年3月23日晚，蒙居村民在集体公房召开群众会议，商量“甲红米冬”（地名）的集体土地杉木树收益的分配，杨宝沙与杨克龙发生争吵，被告杨克龙一拳打在原告左脸上，导致原告受伤。原告受伤后坐摩托车到红河县人民医院住院治疗，蒙居村至乐育镇由杨周驾驶，乐育镇至红河县人民医院由杨宝来驾驶，2017年3日24日至27日杨宝沙在河县人民医院住院治疗，支付检查费306元、医疗费715.67元。经医院诊断，原告颜面部软组织挫伤，另查明，杨宝沙受伤前在家务农，住院期间其弟杨宝来护理，杨宝来是农民，在家务农。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。关于本案争议的被告杨克龙的行为是否构成侵权，应否承担赔偿责任的问题，被告虽辩解系原告故意挑起事端，同时先动手打被告，但其未提交证据证实，且该辩解与本院查明的事实不符。综合本案事实及证据，被告的行为已构成侵权，其行为与原告受伤存在因果关系，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。本院确认原告因此次事故造成的经济损失如下：1、医疗费：1021.67元；2、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元；3、护理费：3天×70元/天=210元；4、误工费：70元/天×3天=210元；5、交通费本院酌情支持100元；原告受伤后支出医疗费1021.37元，要求被告赔偿医疗费1015.67元，视为放弃其余部分。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因本案并未造成原告严重的精神损害，故对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨克龙本判决生效后十日内赔偿原告杨宝沙医疗费、误工费、住院伙食补助、交通费等经济损失1835.67元。二、驳回原告杨宝沙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告杨克龙负担8元，由原告杨宝沙负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 罗丽萍二〇一七年八月十八日书记员 李娅娟 更多数据：搜索“”来源：