（2016）陕0116民初4283号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-30

案件名称

孟颖华与李赟委托合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟颖华,李赟

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条，第三百九十八条，第四百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4283号原告孟颖华，女，1980年6月24日出生，住西安市雁塔区。被告李赟，男，1988年10月1日出生，住西安市长安区。原告孟颖华与被告李赟委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟颖华诉称，他与被告签订有委托协议，委托被告向第三人追回其欠款60万元，约定回本付费9万元。在协议签订后，先行给付被告2万元的手续费。但此后被告未积极履行委托合同义务，现起诉要求解除双方的委托合同，由被告返还其给付的2万元。被告李赟辩称，收受原告的2万元后，他积极找原告的债务人王知凡替原告讨要欠款，在该债务人同意还款时，原告不同意王知凡将款项直接交付给他，并将王知凡诉至法院，王知凡要求原告撤诉后付款，但原告不同意撤诉，并告知他该事再不用他处理了，所以此后他再没有参与此事，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年9月28日原告孟颖华与李飞（应为被告李赟）签订委托协议一份，由原告委托被告李赟向王知凡讨要欠款60万元。协议约定，原告给付被告李赟15%的手续费共9万元；先行支付李赟2万元，全部付要完毕后在总额中扣除；李赟在讨要过程中发生一切事务由其自行承担，与原告无关。在协议签订当日原告支付被告先期费用2万元，此后被告曾找到王知凡讨要原告的款项。但在同年9月原告亦将王知凡诉至西安市雁塔区人民法院，当年10月被告及王知凡均联系过原告，谈及到王知凡同意向原告还款，由原告在法院办理撤诉事宜。后原告坚持诉讼，王知凡与原告之间的纠纷通过法院诉讼程序解决。2017年5月原告以其诉称为由诉至本院，要求解除委托合同，由被告返还其2万元。庭审中，原、被告对双方间委托关系及被告收取原告2万元费用均无异议，但就被告是否履行委托义务一节，除原、被告庭审陈述及答辩自认外，均未能提交证据。因原、被告意见分歧，该案未能调解。上述事实，有委托合同、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为,原告委托被告催收、讨要债权，双方形成委托法律关系，该委托关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应全面履行各自义务。依据原告庭审自认，被告在接受委托后亦曾找过王知凡讨要原告欠款，王知凡及被告均提及要原告在法院撤诉，由王知凡向原告还款的事，故原告在同被告建立委托关系的同时，又向法院提起诉讼，使公力救济与被告履行委托义务行为后的效果相融合。虽原告最终通过诉讼程序解决其债权、债务纠纷，但不能完全否认被告没有履行委托义务。就被告是否完全履行委托义务一节在双方均无证据证明情况下，应由被告就收取原告2万元先期费用酌情予以返还。原、被告间的委托合同，客观上已无履行必要，原告要求解除，依法予以准许。为平等保护公民合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》地六十四条之规定，判决如下：解除原、被告间的委托协议；二、被告李赟在判决生效后5日内返还原告孟颖华给付的先期费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　何俊英二〇一七年八月十八日书记员　　张　莉 更多数据：