（2017）浙0381民申8号
裁判日期: 2017-08-18
公开日期: 2017-09-18
案件名称
欧玉富、吴ＸＸ民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
欧玉富,吴ＸＸ,叶裴静
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民申8号再审申请人（案外人）：欧玉富，男，1975年12月27日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴ＸＸ，女，1968年7月25日出生，汉族，住瑞安市。被申请人（原审被告）：叶裴静，女，1982年5月7日出生，汉族，住瑞安市。原审原告吴ＸＸ与原审被告叶裴静民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙0381民初9579号民事判决，已经发生法律效力。2017年6月21日，欧玉富向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧玉富申请再审称：1、原审原告吴ＸＸ起诉时将叶裴静、欧玉富作为共同被告向法院起诉，要求共同承担债务，诉讼期间原告吴ＸＸ撤回对欧玉富的起诉，因叶裴静、欧玉富已登记离婚，原告吴ＸＸ的诉讼请求中包括叶裴静、欧玉富夫妻存续期间是否尚欠原告吴ＸＸ债务的事实，属必要共同诉讼，法院不应当准许原告吴ＸＸ撤回对被告欧玉富的起诉。既使准许撤诉，法院也应当依职权追加欧玉富为该案的第三人参加诉讼。因而，原审判决程序严重违法，剥夺欧玉富对叶裴静、欧玉富夫妻存续期间是否有欠原告吴ＸＸ债务的抗辩权利；2、原审认定，2008年至2014年期间，被告叶裴静陆续向原告吴ＸＸ借款。2016年1月20日，双方对欠款进行结算，并由被告叶裴静出具一份223万元的欠条交原告收执，并判决被告叶裴静偿还借款223万元及利息。现原告吴ＸＸ又向你院��诉，称借款中有15笔，共计83.31万元借款发生在叶裴静、欧玉富协议离婚的2012年12月18日之前，并将该判决书作为证据提供。现再审申请人欧玉富能提供证据，证明被告叶裴静至2012年12月30日已还款373万元。因而，吴ＸＸ与叶裴静在2012年12月18日之前已经不存在债权债务关系。原审未对该事实认定，致使再审申请人欧玉富权利行使障碍。综上，请求依法撤销（2016）浙0381民初9579号民事判决。被申请人吴ＸＸ述称：原判事实清楚，证据充分，请求驳回申请人欧玉富的再审申请。被申请人叶裴静未陈述答辩意见。本院审查查明：一、原审原告吴ＸＸ系原审被告叶裴静的姑姑。原审被告叶裴静与再审申请人欧玉富原系夫妻关系，2012年12月18日双方协议登记离婚。原审原告吴ＸＸ起诉时将叶裴静、欧玉富作为共同被告，要求共同偿还借款223万元及利息。诉讼期间，原告吴ＸＸ申请撤回对被告欧玉富的起诉，本院裁定予以准许。被告叶裴静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。二、原判认定：2008年至2014年期间，被告叶裴静陆续向原告吴ＸＸ借款。2016年1月20日，双方对欠款进行结算，并由被告叶裴静出具一份223万元的欠条交原告收执，该欠条上另行注明“另银行利息吴ＸＸ垫付壹万肆仟元未付”，双方约定对欠款中从银行贷款而来的100万元按月利率0.5%计算利息。之后，被告支付了部分利息，截至2016年8月20日，被告尚欠利息3.4万元。之后，被告叶裴静未支付其他款项。原判判令被告叶裴静于本判决生效之日起十日内偿还原告吴ＸＸ借款本金223万元及利息（2016年8月20日之前的结算利息3.4万元以及以本金100万元为基数从2016年8月20日起按月利率0.5%计算至偿还之日的利息），款交本院转付。本院认为，原审原告吴ＸＸ将叶裴静、欧玉富作为共同被告，后申请撤回对被告欧玉富的起诉，是其对自己诉讼权利的处分。该案系民间借贷纠纷，叶裴静是借款人，作为叶裴静的原丈夫，欧玉富不构成必要共同诉讼当事人地位，法院裁定准许撤诉，没有损害被告欧玉富的诉讼权利和实体权利，亦没有违反法律规定，程序合法。再审申请人欧玉富在（2016）浙0381民初9579号一案中没有承担实体义务。该判决仅认定被告叶裴静借款时间及经结算尚欠的借款本金及利息，即确认原告吴ＸＸ与被告叶裴静之间的债权债务关系，并没有认定被告叶裴静夫妻存续期间，被告叶裴静尚欠借款的数额。再审申请人欧玉富认为夫妻存续期间，没有欠原审原告吴ＸＸ借款，可另案提供证据，行使抗辩权利，该判决没有致使再审申请人欧玉富权利行使障碍。综上，（2016）浙0381民初9579���民事判决程序合法，实体处理得当。案外人欧玉富申请再审的主体不符、理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人欧玉富的再审申请。审 判 长 黄其宁审 判 员 肖美新审 判 员 朱小微二〇一七年八月十八日代书记员 许彬彬 更多数据：