（2017）宁0521民初1520号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-11-17

案件名称

宁夏元盛投资有限公司与陈立兴、张国芳等民间借贷纠纷一��民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁夏元盛投资有限公司,陈立兴,张国芳,李洪军,杨玉川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法��：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初1520号原告：宁夏元盛投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县汽车城华凌汽修厂综合楼。法定代表人：白小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈立兴，男，1965年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张国芳，女，1964年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告陈立兴妻子。共同委托诉讼代理人：胡保华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李洪军，男，1972年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨玉川，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏元盛投资有限公司与被告陈立兴、张国芳、李洪军、杨玉川民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学武，被告陈立兴及陈立兴、张国芳的共同委托诉讼代理人胡保华到庭参加诉讼，被告李洪军、杨玉川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈立兴、张国芳立即返还原告借款本金160000元及支付利息1841元（逾期利息按照月息2%计算至本金清偿完毕之日）；2.判令被告李洪军、杨玉川对上��借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：被告陈立兴、张国芳系夫妻关系。2014年7月l5日，被告陈立兴、张国芳与原告签订一份借款合同，约定被告陈立兴、张国芳向原告借款160000元，期限三个月，月利率为3%，同日原告与被告李洪军、杨玉川签订保证合同一份，约定被告李洪军、杨玉川为被告陈立兴、张国芳的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，并就其他事项进行了约定。借款到期后，被告陈立兴、张国芳仅向原告偿还了借款利息，剩余本金及利息至今未向原告返还。被告李洪军、杨玉川未承担保证责任。致原告提出前述诉讼请求。被告陈立兴、张国芳的共同诉讼委托代理人辩称，被告陈立兴、张国芳与原告签订借款合同，向原告借款160000元属实，但借款当天原告给被告陈立兴账户转入145280元，所以借款本金应为145280元。截止到2017年1月，被告陈立兴、张国芳已共计向原告偿还现金223313元。被告陈立兴、张国芳与原告签订的借款合同中没有约定逾期利息，但约定了违约金为每日万分之四，折合成利息为月息1.2%，请求人民法院按照月息1.2%计算逾期利息。被告李洪军、杨玉川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料。但在答辩期限内向本院提交书面答辩意见各一份，辩称其二人给被告陈立兴、张国芳提供担保，与原告签订保证合同属实，但原告借给被告陈立兴、张国芳的借款本金为145280元，其二人的保证期限已经逾期，不再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：被告陈立兴、张国芳系夫妻关系，2014年7月15日，原告与被告陈立兴、张国芳签订借款合同、借款借据、借条各一份，约定被告陈立兴、张国芳向原告借款160000元，借款期限为3个月（从2014年7月15日至2014年10月14日），月利率为3%，如未按约定时间还款，自愿承担每日万分之四的违约金。同日，被告李洪军、杨玉川与原告签订保证合同，约定被告李洪军、杨玉川为被告陈立兴、张国芳借款提供担保，保证方式为连带责任保证，期间为债务履行期限届满之日起二年等内容。借款合同签订当日，原告预先扣除利息14720元后，以材料款的名义向被告陈立兴的农业银行账户转入145280元。借款到期后，被告陈立兴先后九次共计偿还原告借款150000元。以上事实，有原告当庭提交的借款合同、借款借据、借条、保证合同，被告陈立兴提交的中国农业银行银行卡交易明细清单（交易金额为145280元）、宁夏元盛投资有限公司还款凭证、时间分别为2016年12月12日、12月21日、2017年1月22日的收条三张及宁夏元盛投资有限公司说明，证人毛某某的证言，原告委托诉讼代理人及被告陈立兴的当庭陈述予以证明，经质证，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告陈立兴提交的中国农业银行银行卡交易明细清单（交易金额为15000元），证明其于2015年12月8日偿还原告借款15000元；时间为2016年12月26日、2017年1月10日的收条二张，证明被告陈立兴分别于前述时间偿还原告借款共计40000元。经质证，原告对上述证据不予认可，本院经审核认为，原告提交的银行卡交易明细清单，没有其他证据予以印证，不能排除被告陈立兴与原告之间借贷关系之外的其他经济往来关系；被告陈立兴提交的上述两张收条，虽然有证人毛某某的证言予以印证，但收条内容系证人毛某某书写并捺印，收条及证人证言的来源系同一人，在没��其他证据印证的情况下，对其真实性无法认定，故本院对于上述证据的证明目的不予认定。本院认为，原告宁夏元盛投资有限公司与被告陈立兴、张国芳签订的借款合同，与被告李洪军、杨玉川签订的保证合同均合法有效，且约定的借期内利率不违反国家关于民间借贷利率的限制性规定。被告陈立兴、张国芳未按约定返还原告下剩借款本金及违约金，被告李洪军、杨玉川亦未按照约定承担保证责任，均应当承担相应的民事责任。原告在借款当日预先扣除利息14720元，实际借给被告陈立兴145280元，故被告陈立兴、张国芳向原告借款本金应为145280元。因借款合同约定了借款期限利息，未约定逾期利息，但约定了违约金为每日万分之四，故被告陈立兴先后九次偿还原告借款共计150000元，按照借款期限内的利息、违约金、借款本金的先后顺序计算如下：被告陈立兴于2016年1月13日偿还原告借款20000元，其中借款期限内利息13075.20元（145280元×3%×3个月），违约金6924.80元（从2014年10月15日算至2015年2月10日）；2016年1月19日偿还的18000元应均为违约金（从2015年2月11日算至2015年12月17日）；2016年2月4日偿还的22000元，其中违约金2847.39元（从2015年12月18日算至2016年2月4日）、本金19152.61元；2016年7月21日偿还的10000元，其中违约金8072元（从2016年2月5日算至2016年7月21日）、本金1928元；2016年7月21日偿还的10000元应为本金；2016年7月26日偿还的30000元，其中违约金248.40元（从2016年7月22日算至2016年7月26日）、本金29751.60元；2016年12月12日偿还的10000元，其中违约金4695.42元（从2016年7月27日算至2016年12月12日）、本金5304.58元；2016年12月21日偿还的10000元，其中违约金284.94元（从2016年12月13日算至2016年12月21日）、本金9715.06元；2017年1月22日偿还20000元��其中违约金4470.97元（从2016年12月22日算至2017年5月31日）、本金15529.03元。综上，至2017年5月31日，被告陈立兴、张国芳共偿还原告借款期限内利息13075.20元，违约金45543.92元，本金91380.88元。故被告陈立兴、张国芳下欠原告借款本金53899.12元（145280元-91380.88元），本院予以支持，后续违约金按照借款合同约定的每日万分之四，从2017年6月1日计算至本金还清之日。原告主张的逾期利息按照月利率2%计算无事实依据，应按照合同约定的违约金予以支持。四被告辩称借款本金应为145280元的意见，本院予以采纳。被告陈立兴、张国芳辩称其共计偿还原告借款223313元的意见，经核实，二被告共计偿还原告借款150000元的事实有证据证明，其余部分金额或无证据证明、或提交的证据不足以证明该事实，应承担相应的不利后果，故本院不予采纳。被告李洪军、杨玉川辩称其二人的保��期间已逾期，不再承担担保责任的意见，与保证合同的约定不符，故本院不予采纳。被告李洪军、杨玉川对被告陈立兴、张国芳的借款提供连带责任担保，故应对下欠的借款本金及后续违约金承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告陈立兴、张国芳追偿。被告李洪军、杨玉川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈立兴、张国芳于本判决生效之日返还原告宁夏元盛投资有限公司借款本金53899.12元，并按每日万分之四支付原告宁夏元盛投资有限公司自2017年6月1日起至本金还清之日期间的违约金；二、被告李洪军、杨玉川对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由原告宁夏元盛投资有限公司负担500元，由被告陈立兴、张国芳、李洪军、杨玉川连带负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　　魏民贤二〇一七年八月十八日书记员　　张彩霞搜索“”