（2016）赣0502民初3777号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-20

案件名称

郭渝霞与龚小武、胡蒨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭渝霞,龚小武,胡蒨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初3777号原告：郭渝霞，女，1986年2月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被告：龚小武，男，1983年11月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡蒨，女，1986年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。原告郭渝霞（下称原告）与被告龚小武（下称第一被告）、胡蒨（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖琳根到庭参加诉讼，第一、二被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告归还借款100000元及利息15000元，共计115000元（暂算至2016年6月30日，实际算至判决生效之日）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年7月1日，第一被告向原告借款100000元，并出具了借条一份。借款到期后，经原告多次催要，第一被告至今未还。第一、二被告系夫妻关系，第二被告对原告的借款应承担共同偿还责任。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：一、2015年7月1日借条一份，银行流水单二份。证明：1、第一被告向原告借款100000元，并承诺到期后归还本息115000元；2、原告通过银行转账100000元给第一被告。二、婚姻登记信息表。证明：第一、二被告系夫妻关系。依据原告的诉称、举证意见及庭审调查，对上诉证据，本院依法评判如下：因二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭说明理由，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。故本院对原告提供的证据均予以采信。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，第一被告向原告借款100000元，并出具了借条一份，其内容：“本人龚小武（身份证号码：）今借到郭渝霞人民币壹拾万元整（￥100000元），借期壹年，承诺到期归还本息共计壹拾壹万伍仟元整（本金拾万+利息壹万伍仟元整）”。借款到期后，经原告多次催要，第一被告至今未还。另查明，第一、二被告于2014年4月21日登记结婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。根据本院查清的事实，第一被告于2015年7月1日向原告出具借条借款借款100000元，借期一年，并约定借款利息15000元（折合借款月利率1.5）。借款到期后，第一被告未按期归还借款本息。第一、二被告系夫妻关系，第一被告的该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，第二被告依法应对第一被告的该笔债务承担共同还款责任。因此，关于原告要求二被告归还借款100000元及利息15000元，共计115000元（暂算至2016年6月30日，实际算至判决生效之日）的诉讼请求，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚小武、胡蒨应于本判决生效之日起十日内共同向原告郭渝霞偿还借款本金100000元，及利息15000元（利息暂算至2016年6月30日，之后按月利率1.5分计算至本判决生效之日），合计115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费1096元，合计3696元，由被告龚小武、胡蒨共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　蒋小群人民陪审员　　龚建美人民陪审员　　肖艳平二〇一七年八月十八日书　记　员　　王　迁 来自：