（2017）渝0102民初5136号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2018-07-19

案件名称

何苗与杨胜勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何苗,杨胜勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二十九条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初5136号原告：何苗，男，1978年12月9日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被告：杨胜勇，男，1979年5月23日出生，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。原告何苗与被告杨胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由审判员覃仁瑜独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何苗的委托诉讼代理人游小强、被告杨胜勇的委托诉讼代理人余中俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何苗向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款4.1万元，并支付从2016年3月19日起至付清之日止按月利率2%计算的资金利息。事实和理由：2016年3月前，被告因差资金周转多次向原告借款，双方于2016年3月19日确认金额后，被告向原告出具了“今借到何苗现金肆万壹仟元（￥41000）元，本人在6月18日前还，如未还，利息按一天30元（4万按30元一天），注（4万块按30块一天计）”的借条一张。到期后，原告多次索取无果，被告不予偿还。被告杨胜勇辩称：被告于2016年3月19日向原告出具借条属实，但原告在收到借条后并没有支付款项，因此，双方的借贷关系没有成立。如借贷关系成立，对原告主张从2016年3月19日起按月利率2%计算利息没有异议。本院经审理认定事实如下：被告杨胜勇系沅江市XX船舶修造有限公司法定代表人。2016年2月25日，原被告代表沅江市XX船舶修造有限公司与江苏欧亚船业有限公司，就双方于2015年12月12日为船体建造承包签订的《船体建造合同》签订《补充协议》。2016年3月19日前，被告多次向原告借现金。2016年3月19日，被告杨胜勇向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到何苗现金肆万壹仟圆（￥41000）元，本人在6月18日前还，如未还，利息按一天安（应为“按”）30元（4万按30元一天），注[4万块安（应为“按”）30块一天计]”。借款到期后，原告催收未果，遂诉至本院。另查明，何苗与黄某秀系夫妻关系，2015年12月4日，黄某秀在工商银行涪陵高笋塘支行的账户进账18.5万元，至2016年3月21日，账户余额54549.54元。在前述期间，黄某秀多次通过ATM自动柜台机取款和银行柜台取款。本院确认的上述事实，有原被告的庭审陈述，有原告提交的借条、银行交易明细、结婚证，被告提交的补充协议等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，原被告双方的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告未按照约定期限归还借款，已属违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告抗辩书写借条属实，借贷行为未实际发生，但在庭审中对抗辩未作出合理说明，且被告在出具借条后一年内亦未主张撤销权。相反，根据原告提交的黄某秀银行交易明细，可以确认原告的家庭具备借款给被告的经济能力。故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张利息从2016年3月19日起按月利率2%计算，被告无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第十六条第二款、第二十九条第一款规定，判决如下：被告杨胜勇于本判决生效之日起十日内归还原告何苗借款4.1万元，并支付从2016年3月19日起按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告杨胜勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员　　覃仁瑜二〇一七年八月十八日书记员　　潘呈静 关注公众号“”