（2017）赣0732民初1443号

裁判日期: 2017-08-18

公开日期: 2017-09-25

案件名称

谢华亮与赖德玖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1443号原告：谢华亮，男，1987年10月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，委托诉讼代理人：刘和生，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：赖德玖，男，1985年10月29日生，汉族，江西省兴国县人，住赣州市章贡区，原告谢华亮与被告赖德玖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行审理。原告谢华亮的诉讼代理人刘和生到庭参加诉讼。被告赖德玖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢华亮诉称：被告向原告借款，分别于2015年4月29日借2万元、2015年5月16日借1万元、2015年5月26日借1万，共4万元，并立下借条，借条约定借款金额、还款期限等内容。到期后，虽经多次催收，被告总是不还。特诉请法院：1、判令被告立即偿还原告人民币40000元及利息；2、本案受理费由被告承担。原告谢华亮对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、借条3张，证明被告向原告借款的事实。被告赖德玖未提出答辩也未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年4月29日，被告向原告借款20000元，并出具《借条》。《借条》载明：“今借谢华亮人民币贰万元整（￥20000.00元）2015年到5月31号下午归还，借款人：赖德玖，2015年4月29日。”2015年5月16日，被告又向原告借款10000元，并出具《借条》。《借条》载明：“借条，今借谢华亮人民币壹万元整（￥10000.00元），于2015、5、25归还，，借款人：赖德玖，2015、5、16。”2015年5月26日，被告再次向原告借款10000元，并出具《借条》。《借条》载明：“借条，今借谢华亮人民币壹万元整（￥10000.00元），到5月29日归还。如未归还家人电话赖修松：159××××1524，卢春秀：159××××3766，赖华凤：156××××3551，借款人：赖德玖，2015、5、26。”到期后，经原告催收未果，遂诉请本院处理。以上事实，有原告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为，原、被告的债权、债务关系合法有效，双方均应全面履行。原告已经履行借款义务,被告应该及时偿还，被告未及时偿还，对本案纠纷的引起应负全部民事责任。原告要求被告承担逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赖德玖偿还原告谢华亮借款40000元；二、驳回原告谢华亮的其他诉讼请求。本案受理费400元（已按简易程序减半收取），原告谢华亮已预交，由被告赖德玖承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员　　钟先银二〇一七年八月十八日书记员　　张荣琳 关注公众号“”