（2017）辽10民申47号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-08-30

案件名称

（2017）辽10民申47号 民事孙善学与王洪江买卖合同纠纷再审审查一案的驳回裁定书

法院

辽宁省辽阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省辽阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

孙善学,王洪江,ＸＸ,王常贤

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民申47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙善学，男，1960年1月3日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪江，男，1948年2月4日生，汉族，现住辽宁省辽阳市。一审被告：ＸＸ，男，1983年5月10日生，汉族，农民，现住辽阳县。一审被告：王常贤，女，1941年1月13日生，汉族，鞍山市人，现住辽宁省辽阳市。再审申请人孙善学因与被申请人陈贵文房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）辽10民终444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙善学再审申请称，一审法院没有按原告主张的“由继承人在继承份额内予以偿还”法律关系审理，而是认定为夫妻共同债务，程序违法；一审法院无管辖权；法院认定原告主张将购房定金6万元交给姜丽英，事实不清，再审申请人对姜丽英书写的欠条不予认可。姜丽英的行为已触犯刑法，应由公安机关立案侦查，不应作为民事案件审理。再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求人民法院再审本案。被申请人王洪江答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回孙善学的再审申请。一审被告ＸＸ、王常贤未提交意见。本院经审查认为，关于再审申请人孙善学提出的一审法院无管辖权的再审申请理由。一审审理期间，孙善学并未提出管辖异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，视为受诉人民法院有管辖权。因此，本院对孙善学此再审申请理由不予支持。关于再审申请人提出的“一审法院没有按当事人起诉的法律关系审理，原告主张将购房定金6万元交给姜丽英，事实不清”的再审申请理由。经审查卷宗，王洪江在一审程序中提出了“请依法判决二被告返还原告的购房预付款6万元”的诉讼请求。一审法院已查明，姜丽英以其能够买到较便宜的房子为由收取王洪江购房定金6万元，并出具收条，事后没有向王洪江交付房屋的。该债务产生于孙善学与姜丽英夫妻关系存续期间，系孙善学与姜丽英的共同债务，姜丽英现已死亡，不影响孙善学的民事责任。一审据此判决，孙善学返还原告王洪江购房定金人民币6万元，二审法院予以维持，并无不当。综上，孙善学的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙善学的再审申请。审 判 长　张宏伟审 判 员　高　明审 判 员　梁　军二〇一七年八月十四日法官助理　冯笑怡书 记 员　于明明 来源：百度“”