（2017）京0101民初4802号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-06

案件名称

张汉琴与雒兰琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张汉琴,雒兰琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初4802号原告：张汉琴，女，1956年7月23日出生。被告：雒兰琴，女，1952年6月24日出生。原告张汉琴与被告雒兰琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张汉琴到庭参加了诉讼，被告雒兰琴经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年10月1日，被告因资金不足向原告借款40000元并向原告出具收条，后经原告多次催要，被告仅通过案外人马红代偿20000元，剩余借款本金20000元至今未还，故原告诉至法院。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2014年10月1日，被告向原告出具收条，载明“今收到张汉琴女士现金（人民币）肆万元整，顺吉农产项目签约不成如数退回。”庭审中，原告称被告因承接项目需要资金向其借款，并承诺未签约成功则数额退还，原告遂于2014年10月1日从其中国工商银行账户（卡号：×××）中取出现金110000万元，并将其中40000元交于被告，被告向原告出具了涉案收条。另，被告签约未成后，经原告多次催要，被告曾委托案外人马红交于原告20000元，剩余借款一直未还。上述事实，有原告提供的收条、银行账户历史明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款40000元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。借款到期后，被告仅偿还部分借款，已构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金20000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雒兰琴于本判决生效后十日内偿还原告张汉琴借款本金二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十元（含公告费五百六十元），由被告雒兰琴负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　柴　杨代理审判员　荣　慧人民陪审员　高　明二〇一七年八月十四日书　记　员　赵起超 更多数据：