（2017）冀0638民初1138号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告马玉苓与被告杜振中离婚纠纷一案民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马玉苓,杜振中

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1138号原告：马玉苓，女，1972年10月20日出生，汉族，雄县米家务镇上岔河村人，现住雄县雄州镇南马庄村。身份证号：132434197210200528.委托代理人：刘秋良，雄县雄州法律服务所法律工作者。被告：杜振中，男，1967年10月10日出生，汉族，雄县米家务镇上岔河村。身份证号：13063819671010601X.原告马玉苓与被告杜振中离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马玉苓、被告杜振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉苓向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2013年1月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后俩人经常为家庭琐事发生争吵，后发现原、被告性格不和，被告有时还动手打原告，更为严重的是被告还经常想起原配，原告受不了被告这样，为了解除这痛苦的婚姻，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。杜振中辩称，我不同意离婚。因为感情没有达到破裂的程度，原告所说与事���不符，我与原告已经生活了三、四年了，建立了一定的夫妻感情，有一次我与原告开玩笑，长声音喊了原告的名字，她以为我在哭原来的妻子，原告说我想起原来的妻子不属实，我与原告也不经常争吵。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍相识，2013年1月30日登记结婚。2017年5月份，双方为家庭琐事争吵后分居至今。上述事实有结婚证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告于2013年1月30日登记结婚后，至原告起诉离婚，双方已共同生活了四年多时间，建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间为家庭琐事发生争吵属正常现象，只要双方互谅互让、加强沟通矛盾是可以化解的。双方自2017年5月份分居至今两个多月时间。按目前情形，尚不足以认定夫妻感情已经破裂，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准马玉苓与杜振中离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李友弟二〇一七年八月十四日书记员　　张曼薇 关注公众号“”