（2017）津0119民初8369号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

吴辰光与高军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴辰光,高军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决（2017）津0119民初8369号原告：吴辰光，女，1981年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：高军，男，1974年7月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告吴辰光与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵德柱到庭参加诉讼。被告高军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴辰光向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款80000元。事实及理由：2016年被告以做生意资金紧张为由，从原告处借款80000元，并为原告出具了借条。后原告向被告催要借款，被告拖延给付。无奈原告具状起诉。被告高军未答辩。本院经审理查明,原被告系朋友关系。2015年11月，被告向原告借款。原告先后从自己银行账户支取现金80000元交付被告。2016年6月4日原告与被告一起吃饭时向被告催要借款。被告承诺3日之内给原告答复，否则为原告出具借条。2016年6月17日，被告为原告出具80000元借条。后被告一直未偿还借款，原告无奈诉至本院。上述事实，有当事人陈述及提交的借条、银行取款记录、录音光盘予以佐证。被告高军未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以确认。本院认为，原告提交的借条及其他证据合法有效，可以证明原被告之间存在借款合同关系。原告已经履行交付借款义务，被告理应及时偿还借款。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告高军偿还原告吴辰光借款80000元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告高军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　冯振疆二〇一七年八月十四日书记员　　盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”