（2017）吉0581刑初329号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-08-29

案件名称

于永涛盗窃罪一审刑事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于永涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0581刑初329号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：于永涛，男，1955年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月21日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，同年7月12日被梅河口市人民检察院取保候审，同年8月9日经本院决定被继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]305号起诉书指控被告人于永涛犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国出庭支持公诉，被告人于永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2017年6月21日16时许，被告人于永涛在梅河口市宋某经营的商店内，将玩麻将的朱某放在炕上的华为手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2600元。公诉机关认为被告人于永涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人于永涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，朱某到于永涛家向于永涛询问是否看到自己的手机，于永涛称未看到，后朱某在于永涛裤兜内发现被盗手机，并自行取回，朱某报警。当日，梅河口市公安局山城派出所民警前往于永涛家途中遇见于永涛，并将其带回调查，于永涛如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、被告人户籍证明、被告人到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被告人指认现场照片、价格认定结论书及视听资料等证据予以证实，以上证据来源合法，与本案有关联性，经被告人质证均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。本院认为，被告人于永涛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。于永涛到案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；案发后，被害人朱某找到于永涛并自行将手机取回，未给被害人造成实际经济损失，对于永涛酌情从轻处罚。综上，根据被告人于永涛的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人于永涛犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　岳政超二〇一七年八月十四日书记员　　苏　婉 百度搜索“”