（2017）黔0527刑初126号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-08-31
案件名称
阳光红、熊健盗窃一审刑事判决书
法院
赫章县人民法院
所属地区
赫章县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
阳光红,熊健
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
贵州省赫章县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0527刑初126号公诉机关贵州省赫章县人民检察院。被告人阳光红，男，1989年02月18日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年03月17日被抓获，同年03月25日被刑事拘留，2017年04月02日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。被告人熊健，男，1995年06月08日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年03月02日被刑事拘留，同年04月02日被赫章县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人阳光红、熊健犯盗窃罪，于2017年06月28日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2017年07月19日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人阳光红、熊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫章县人民检察院指控：1.2017年1月18日，被告人熊健、阳光红在赫章县城关镇新客车站里面寻找作案目标，发现在候车厅椅子上抱着孩子的受害人王某1衣服口袋里放有一部手机，熊健、阳光红便跟随在王某1后面，在王某1起身进入车站内安检处的时候，熊健趁机将王某1的手机偷走，阳光红在熊健身后对实施盗窃的熊健进行掩护，偷到手机后交由阳光红保管并处理，随后两人驾驶摩托车迅速逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：受害人王某1被盗VIVOx7plus手机价值人民币2700元。2.2017年2月14日，被告人熊健、阳光红到赫章县夜郎广场寻找作案目标时，熊健看见两个小姑娘在从夜郎广场往新客车站方向的人行道上行走，遂跟在两个小姑娘的身后，阳光红跟在熊健身后，跟到赫章县新客车站门口的人行道上时，熊健将受害人曹某衣服包里的vivoy67手机偷走，阳光红负责掩护，作案成功后，熊健将手机交由阳光红保管，二人迅速逃离现场后骑摩托车离开。经赫章县发展和改革局价格认定：受害人曹某被盗vivoy67手机价值人民币1780元。3.2017年3月1日18时许，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在赫章县城关镇寻找作案目标，经过赫章县城关镇小康一路时，发现抱着孩子行走的受害人徐某衣服口袋里有一部手机，于是熊健、阳光红跟随在徐某后面，走到赫章县城关镇绿岛KTV门口的人行道时，熊健趁机将徐某的手机偷走，阳光红在一旁对实施盗窃的熊健进行掩护。偷到手机后，两人驾驶摩托车迅速逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：受害人徐某被盗苹果7（128G）手机价值人民币6034元。4.2017年2月份左右，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在赫章县城关镇寻找作案目标，经过赫章县城关镇小康一路新建的农村信用社附近时，看见受害人付某身穿粉红色睡衣，抱着小孩经过此处，熊健遂将摩托车停下，负责接应，阳光红下车跟随付某，从其身后将一部曲屏的vivoxpiay6手机偷到后转身打电话给熊健一起骑摩托车逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：受害人付某被盗vivoxpiay6手机价值人民币4273元。5.2017年2月份左右，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在城关镇寻找目标，经过赫章县新客车站时，发现车站里人很多，熊健、阳光红二人就将摩托车停好后，进入候车大厅里物色对象，看见受害人王某2的衣服口袋里有一部手机，阳光红遂跟随在王某2身后，王某2走到安检处时，阳光红从其身后将一部x5手机偷走，熊健在阳光红身后负责掩护，作案成功后，熊健、阳光红二人迅速逃离现场后骑摩托车离开。经赫章县发展和改革局认定：受害人王某2被盗乐视x5手机价值人民币1000元。6.2017年农历正月间，被告人阳光红一个人经过赫章县城关镇九0路168饼屋门口时，跟随被害人魏某1，从其身后伸手将一部玫瑰金色6s手机（16G）盗走，经赫章县发展和改革局认定：受害人魏某2被盗的苹果6s手机价值人民币2613元。赫章县人民检察院向本院移送了指控被告人阳光红、熊健犯盗窃罪的相关证据，认为被告人熊健、阳光红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人阳光红提出公诉机关指控的第六桩犯罪事实其未盗魏某2手机的辩解。对公诉机关指控的前五桩犯罪事实未提出异议。被告人熊健对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明：一.2017年01月18日，被告人熊健、阳光红在赫章县城关镇新客车站里面寻找作案目标，发现在候车厅椅子上抱着孩子的被害人王某1衣服口袋里放有一部手机，熊健便跟在王某1后面，阳光红在熊健身后进行掩护。在王某1起身进入车站内安检处的时候，熊健趁机将王某1的手机偷走。熊健偷到手机后交由阳光红保管并处理，随后两人驾驶摩托车逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：被害人王某1被盗VIVOx7plus手机市场价格为人民币2,700元。二.2017年02月14日，被告人熊健、阳光红在赫章县夜郎广场，熊健看见两个小姑娘从夜郎广场往新客车站方向的人行道上行走，遂跟在两个小姑娘的身后，阳光红跟在熊健身后，跟到赫章县新客车站门口时，熊健将被害人曹某衣服包里的vivoy67手机偷走，阳光红负责掩护，作案成功后，熊健将手机交由阳光红保管，二人迅速逃离现场后骑摩托车离开。经赫章县发展和改革局价格认定：被害人曹某被盗vivoy67手机市场价格为人民币1,780元。三.2017年03月01日18时许，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在赫章县城关镇寻找作案目标，经过赫章县城关镇小康一路时，发现抱着孩子行走的被害人徐某衣服口袋里有一部手机，于是熊健跟在徐某后面，阳光红在一旁进行掩护。走到赫章县城关镇绿岛KTV门口的人行道时，熊健趁机将徐某的手机偷走。后两人驾驶摩托车逃离现场。案发后阳光红将盗窃的手机经他人转交公安民警，公安民警将手机发还被害人。经赫章县发展和改革局价格认定：被害人徐某被盗的苹果7（128G）手机市场价格为人民币6,034元。四.2017年02月份左右，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在赫章县城关镇寻找作案目标，经过赫章县城关镇小康一路新建的农村信用社附近时，看见被害人付某身穿粉红色睡衣，抱着小孩经过此处，熊健遂将摩托车停下，负责接应，阳光红下车跟随付某，将付某的一部曲屏vivoxpiay6手机偷到后与熊健一起骑摩托车逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：被害人付某被盗vivoxpiay6手机市场价格为人民币4,273元。五.2017年02月份左右，被告人熊健、阳光红驾驶摩托车在城关镇寻找目标，经过赫章县新客车站时，发现车站里人很多，熊健、阳光红二人就将摩托车停好后，进入候车大厅，看见被害人王某2的衣服口袋里有一部手机，阳光红遂跟随在王某2身后，熊健在阳光红身后负责掩护，王某2走到安检处时，阳光红从其身后将其一部x520手机偷走。后二人逃离现场。经赫章县发展和改革局价格认定：被害人王某2被盗乐视x520手机市场价格为人民币1,000元。上述事实,被告人阳光红、熊健在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过、到案经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，情况说明，购机单，价格认定结论书，证人证言，被害人王某1、徐某、付某、王某2、曹某的陈述，被告人阳光红、熊健的供述等证据证实，足以认定。六.2017年01月29日，被告人阳光红在赫章县城关镇九0路跟随被害人魏某1，当魏某2行至九0路168饼屋门口时，阳光红将魏某2的一部玫瑰金色6s手机（16GB）盗走。经赫章县发展和改革局价格认定：受害人魏某2被盗的苹果6s手机市场价格为人民币2,613元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、现场勘查笔录、草图及照片证实：被害人魏某2被盗现场位于赫章县城关镇九零路168饼屋前。2、指认笔录及照片证实：阳光红指认其在赫章县城关镇九0路168饼屋门口，从一名女性身上偷到一部苹果手机。3、购机单证实：魏某2被盗手机购买价格为5088元。4、价格认定结论书证实：魏某2被盗手机价值人民币2613元。6、被害人魏某2的陈述证实：2017年1月29日下午15时许，她在赫章县城关镇党校168蛋糕店门口，感觉右上衣包被碰了一下，当时没有在意，进店以后，就发现她的手机被偷。她被偷的是一部苹果6S手机，16G内存，玫瑰金色。7、被告人熊健的供述证实：2017年正月，阳光红对他说，阳光红在赫章县城关镇九0路168饼屋门口一女生身上偷到一部手机，还给他看了一眼。他知道阳光红偷的是一部粉红色的苹果6手机。8、被告人阳光红的供述证实：2017年正月，他经过赫章县城关镇九0路，看到一个20多岁的女生，他就跟在她的后面，到赫章县城关镇九0路168饼屋门口时，他就从这个女生身上偷到一部苹果手机。偷到这部手机以后，他告诉过熊健偷这个手机的事，还拿出偷的苹果手机给熊健看过。本院认为，被告人阳光红、熊健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳光红、熊健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人阳光红提出的其未盗窃魏某2手机的辩解，经查，有被害人的陈述，指认笔录及照片，价格认定结论书，熊健、阳光红的供述相互印证，证实阳光红盗窃魏某2手机的事实，对该辩解不予采纳。在公诉机关指控的前五桩共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人熊健归案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人阳光红在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，二被告人在庭审中均自愿认罪，态度较好，依法均可从轻处罚。鉴于阳光红将徐某手机转交公安机关，手机已发还徐某，可酌情对二被告人从轻处罚。为此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人阳光红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万二千元。[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年03月17日起至2018年12月16日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]二、被告人熊健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年03月02日起至2018年09月01日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 为人民陪审员 陈明荣人民陪审员 刘启明二〇一七年八月十四日书 记 员 陈 希 关注公众号“”