（2017）湘0821民初2940号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-09

案件名称

史金波与李金初民间借贷纠纷民事判决书

法院

慈利县人民法院

所属地区

慈利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史金波,李金初

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0821民初2940号原告：史金波，男，1985年8月22日出生，土家族，居民，户籍所在地南京市浦口区，现住湖南省慈利县。被告：李金初，男，1962年1月1日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告史金波与被告李金初民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告史金波到庭参加诉讼，被告李金初经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告史金波向本院提出诉讼请求：依法判令被告李金初给原告史金波偿还借款24000元。事实与理由：被告李金初于2015年1月21日以胶合板厂资金紧张和小孩上大学需要交学费为由，向原告史金波借款24000元，约定还款日期为2015年4月21日，并出具借条一份。借款到期后，原告史金波多次向被告李金初催讨，被告李金初以种种理由推辞，迟迟未予偿还借款。被告李金初未做答辩。原告史金波围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借据1份，用以证明被告李金初于2015年1月21日向原告史金波借款24000元，并约定还款日期为2015年4月21日的相关借贷事实。本院认为，原告史金波向本院提交的借据系书证，符合民事证据规则的规定，能够证明本案的相关借贷事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，现已附卷佐证。被告李金初未向本院提交证据。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史金波与被告李金初波系朋友关系。2015年1月21日，被告李金初以胶合板厂资金紧张和小孩上大学需要交学费为由，向原告史金波借款24000元，并于当日向原告史金波出具了借据一份，书写为：“今借到，史金波现金贰万肆仟元正，借款人李金初，厂子作底压，2015年元月21日至2015年4月21日”。借款到期后，原告史金波一直向被告李金初进行追讨，但被告李金初以种种理由推辞，迟迟未予偿还借款。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李金初给原告史金波出具的借据，系原、被告双方当事人达成借贷关系的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告史金波作为出借人依约给被告李金初支付了借款，被告李金初作为借款人就应按约定的期限偿还借款，但借款到期后，被告李金初未按约履行还款义务，因此，原告史金波要求被告李金初偿还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原、被告双方虽在借据中约定“用厂子作抵押”，但原告史金波既未向本院主张行使借据中所约定的抵押权，亦未向本院提交已办理物权抵押登记的相关证据，故本院对借据中所约定的厂子作抵押不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金初于本判决生效后十五日内给原告史金波偿还借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李金初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审　判　长　　徐联合人民陪审员　　王章现人民陪审员　　颜国智二〇一七年八月十四日书　记　员　　黄克修 更多数据：搜索“”来源：