（2017）黔0622民初93号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-12-04
案件名称
姚祖锭与童灵鸽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
玉屏侗族自治县人民法院
所属地区
玉屏侗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚祖锭,童灵鸽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第二十六条，第二十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
全文
6贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0622民初93号原告：姚祖锭，男，1953年2月26日出生，侗族，个体工商户，住贵州省玉屏侗族自治县。被告：童灵鸽，男，1989年6月8日出生，汉族，个体工商户，住浙江省温岭市。原告姚祖锭与被告童灵鸽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告姚祖锭到庭参加诉讼，被告童灵鸽经本院公告送达传票传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚祖锭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款52,000元,并按年利率24%计算自约定还款之日起至清偿完毕之日期间的利息。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：童灵鸽在玉屏县城经营摩托车，因其资金困难，于2016年2月4日、3月20日、4月2日分别向姚祖锭借款12,000元、1万元、3万元，共计52,000元，并写下借条，约定还款时间，逾期则需承担15%或20%的违约金。后姚祖锭多次催收未果，童灵鸽不知去向。被告童灵鸽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：童灵鸽与姚祖锭系朋友关系。童灵鸽在玉屏县城经营摩托车，因其资金困难，于2016年2月4日向姚祖锭借款12,000元，姚祖锭于当日向童灵鸽交付现金12,000元，童灵鸽出具了借条，载明其借到姚祖锭现金12,000元，2016年2月10日前还清，超期按年利率15%支付违约金。后童灵鸽于2016年3月向姚祖锭偿还借款本金9000元，尚欠3,000元未付。2016年3月20日,因经营需要,童灵鸽再次向姚祖锭借款1万元,姚祖锭于当日向童灵鸽交付现金1万元，童灵鸽出具了借条，载明其借到姚祖锭现金1万元，15天还清，超期则按年利率20%支付违约金。履行期限届满后，童灵鸽未按期偿还借款。2016年4月2日，童灵鸽再次在姚祖锭处借款3万元，并出具借条载明其借到姚祖锭现金3万元，于2016年5月2日前还清，超期按年利率15%支付违约金。2016年6月7日，童灵鸽偿还姚祖锭2,000元。此后童灵鸽未向姚祖锭偿还过借款。上述事实，有原告姚祖锭的陈述及其提交的借条、取款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童灵鸽先后三次向姚祖锭借款合计52,000元，并出具了借条，姚祖锭交付了借款，双方之间的借贷关系成立，童灵鸽应履行到期偿还借款的义务。原告主张被告偿还借款52,000元，并按年利率24%计算自约定还款之日起至清偿完毕之日期间的利息，被告童灵鸽先后三次合计向原告姚祖锭合计借款52,000元，由于被告已偿还借款本金9,000元，故所欠借款金额应为43,000元。原告主张按照年利率24%计算利息，由于原告姚祖锭与被告童灵鸽之间未约定借款期间的利息,原告所主张的利息系逾期还款利息。因三次借款约定的逾期利率均未超过年利率24%，且三次借款约定的还款时间及利息均不一致，故逾期还款利息应按照约定的利息进行计算。2016年2月4日童灵鸽向姚祖锭借款12,000元,已偿还借款本金9000元,尚欠3000元未还,根据借条载明此借款应于2016年2月10日前还清，超期按年利率15%支付违约金。故童灵鸽应偿还所欠借款本金3000元及逾期利息,逾期利息自2016年2月10日起以借款本金3000元按照年利率15%计算至借款还清之日止。2016年3月20日童灵鸽向姚祖锭借款1万元后未予偿还，根据借条载明此借款应于15天还清，即应于2016年4月4日还清，超期则按年利率20%支付违约金。故童灵鸽应偿还所欠借款本金1万元及逾期利息,逾期利息自2016年4月4日起以借款本金1万元按照年利率20%计算至借款还清之日止。2016年4月2日童灵鸽向姚祖锭借款3万元,根据借条载明此借款应于2016年5月2日前还清，超期按年利率15%支付违约金。故童灵鸽应偿还所欠借款本金3万元及逾期利息,逾期利息自2016年5月2日起以借款本金3万元按照年利率15%计算至借款还清之日止。鉴于童灵鸽已支付姚祖锭2,000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，由于双方没有约定该款支付的是本金还是利息，利息应优先于主债务受偿,故应当视为童灵鸽支付的是利息。童灵鸽已支付的2,000元应从其应当支付的利息总额中予以扣除。综上所述，原告姚祖锭要求被告童灵鸽偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。其主张的利息，合理部分依法予以支持。被告童灵鸽先后三次合计向原告姚祖锭借款52,000元，扣除被告已偿还的借款本金9,000元，被告童灵鸽应偿还原告姚祖锭借款本金43,000元，并支付逾期利息，其中，借款本金3,000元的利息自2016年2月10日起按照年利率15%计算至借款还清之日止，借款本金1万元的利息自2016年4月4日起按照年利率20%计算至借款还清之日止，借款本金3万元的利息自2016年5月2日起按照年利率15%计算至借款还清之日止，童灵鸽已付2,000元从利息总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告童灵鸽偿还原告姚祖锭借款本金4,3000元及逾期还款利息，其中，借款本金3,000元的利息自2016年2月10日起按照年利率15%计算至借款还清之日止，借款本金1万元的利息自2016年4月4日起按照年利率20%计算至借款还清之日止，借款本金3万元的利息自2016年5月2日起按照年利率15%计算至借款还清之日止（童灵鸽已付2,000元从利息总额中扣除）。二、驳回原告姚祖锭的其他诉讼请求。上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,357元，由原告姚祖锭负担357元,被告童灵鸽负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。审 判 长 姚 霁审 判 员 姚 敦 齐人民陪审员 黄 仕 必二〇一七年八月十四日书 记 员 胡莹莹(代) 微信公众号“”