（2017）浙0703民初2669号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王春江与朱文勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春江,朱文勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第七条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初2669号原告：王春江，男，1958年1月17日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。被告：朱文勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住金华市金东区。原告王春江与被告朱文勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春江、被告朱文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春江向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱文勇归还本金70000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日朱文勇向原告借款70000元，用于村污水改造的垫资款，口头约定借款期限10多天，经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告王春江为证明上述主张，向本院提供如下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款的事实。2、原告、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。被告朱文勇辩称，对借条的真实性没有异议，但其已经以现金方式归给原告。具体还款时间记不清楚了，大致在2016年8-9月份分两次归还，是原告到其村上家门口拿的。被告朱文勇为证明其主张，向本院提供如下证据：录音CD光盘及文字，证明7万元已经还给原告了。对原告提交的证据，被告朱文勇无异议，但认为有录音证明，钱已经还了。对于原告提交的证据，本院依法予以认定。被告提交的证据，原告质证认为，真实性无异议，是双方通话的内容。对于被告提交的证据，本院依法予以认定。结合当事人举证、质证，以及陈述等，本院认定本案法律事实如下：2015年12月29日，被告朱文勇向原告王春江出具借条一张，借条载明：今向王春江借到人民币柒万元正。借条未约定借期及利息。本院认为，民事诉讼应当遵循以事实为依据，以法律为准绳。本案的争议焦点在于被告是否归还原告借款70000元，结合原、被告举证、质证、庭审陈述等情况，可以认定被告朱文勇已经归还原告王春江涉案借款70000元，故对于原告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决如下：驳回原告王春江的诉讼请求。案件受理费775元，由原告王春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员　　方　林二〇一七年八月十四日申请执行时效二年代书记员　　徐红霞 来自：