（2017）鲁0982民初699号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-11-08
案件名称
刘彦昌与董仲民生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘彦昌,董仲民
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初699号原告:刘彦昌，男，1953年6月16日生，汉族，居民，住新泰市。委托代理人:王福玲，新泰羊流法律服务所法律工作者。委托代理人:张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。被告:董仲民，男1969年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。委托代理人:王青霞，山东昌琪律师事务所律师。原告刘彦昌与被告董仲民身体权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4428.71元、误工费6197.49元、护理费1430.19元、住院伙食补助费270元、交通费300元等共计12626.39元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，刘彦昌放弃要求被告赔偿误工费的诉讼请求。事实和理由：2016年5月13日，在新泰市青云街道办事处瑞山后村生产路附近，因琐事被告将原告打伤。伤后原告住院治疗9天。2016年7月11日，被告被公安机关行政拘留10日并罚款500元，现该案在公安机关已经处理完毕，民事部分被告没有赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告董仲民辩称，本案的发生系原告故意挑衅引起的，原告具有重大过错，事实上被告并没有动手殴打原告，系原告将自己弄伤来陷害被告，原告应自负责任。案发原因是原告抢占被告的承包地进行违法建筑，并在抢占的土地上违法进行污染生产，被告向新泰市国土资源局对原告的违法行为进行了举报，该局已对原告的违法占地行为下达了行政处罚，原告因此怀恨在心。案发当日，原告去被告的家门口进行辱骂，故意挑起纠纷，并动手殴打了被告，致使被告的左胳膊有淤青，头皮裂伤，脖子被原告抓伤，被告的伤情经鉴定构成轻微伤。综上本案的发生系原告打击报复被告，首先辱骂，并动手殴打被告，原告对本案的发生具有重大过错，被告对原告的伤情不负赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民，2016年5月13日早6时许，原告刘彦昌行走至北师水泥厂后的乡间小路上，在被告董仲民家门口路遇董仲民，二人因多年土地纠纷产生的积怨发生口角并相互厮打，并互致对方受伤。原告受伤后入新泰市中医院住院治疗，入院诊断为头面部及右手皮肤软组织挫伤，建议住院治疗、住院期间需1人护理。原告住院治疗9天，于2016年5月22日出院，出院诊断书建议休息个一月、定期复查。原告支付医疗费4428.71元。2016年5月23日打印的住院费用明细表记载：住院期间留陪0人、普食。2016年5月19日，经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定，原告伤情为轻微伤，2016年5月13日，经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定，被告伤情亦为轻微伤。原告因医治伤情及伤情鉴定支付部分交通费。庭审中，被告主张原告治疗明显存在非外伤性用药，申请对原告治疗用药合理性进行鉴定，后因拒不缴纳鉴定费予以退回。案发后，新泰市公安机关对被告董仲民处以行政拘留10日、罚款500元的处罚；对原告刘彦昌处以行政拘留5日、罚款200元的处罚。以上事实由原告提交的提起民事诉讼告知书、新泰市公安局行政处罚决定书、新泰市公安局伤情鉴定书、新泰市中医院诊断书、住院收费票据、住院费用明细表、住院病历，被告提交的新泰市公安局行政处罚决定书、新泰市公安局伤情鉴定书、新泰市国土资源局行政处罚告知书，本院工作人员调取的新泰市公安局对原告刘彦昌、被告董仲民作的询问笔录及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系同村，本应和睦相处，但因土地纠纷产生矛盾，积怨已久。根据本次纠纷发生的过程及双方的伤情，原告亦有伤害对方的故意，对本次纠纷的发生负有过错，应减轻被告的赔偿责任。因被告放弃治疗用药合理性鉴定，对原告主张的医疗费4428.71元本院予以认定。原告放弃要求被告赔偿误工费的请求，系对权利的自行处分，符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以准许。原告请求的交通费，根据住院、出院、伤情鉴定的实际需要，酌情认定100元。原告请求住院伙食补助费每天按30元计算，数额为270元予以认定。根据原告的伤情程度及住院费用明细表中住院期间留陪0人记载，原告主张住院期间及院外休息护理费不具合理性，本院不予支持。被告无证据证实原告的伤情系自伤，对其辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告董仲民赔偿原告刘彦昌各项损失4798.71元（医疗费4428.71元、住院伙食补助费270元、交通费100元）的60%，计款2879.23元，限于判决生效之日起十日内付清。案件受理费116元，由被告董仲民负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 宋德宝人民陪审员 王宗平人民陪审员 李树坡二〇一七年八月十四日书 记 员 郎贝贝 微信公众号“”