（2017）苏08民辖终290号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-08-17

案件名称

张国庆与今麦郎面品有限公司管辖裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

今麦郎面品有限公司,张国庆

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民辖终290号上诉人（原审被告）：今麦郎面品有限公司，住所地河北省隆尧县东方食品城工业园区。法定代表人：范现国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张国庆，男，1986年9月14日出生，汉族，住金湖县。上诉人今麦郎面品有限公司因管辖权异议一案，不服江苏省金湖县人民法院于2017年7月10日作出的（2017）苏0831民初1775号民事裁定，向本院提起上诉。今麦郎面品有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地为河北省邢台市隆尧县东方食品城工业园区，本案应移送至上诉人住所地隆尧县人民法院管辖。涉案产品交给第一承运人，所有权发生转移，意味着结果发生，被上诉人在未购买涉案产品前已认为涉案产品存在侵权，原审法院认定被上诉人居住地为侵权结果发生地系认定错误。被上诉人张国庆未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。一审法院按照侵权行为地确立该院对本案有管辖权，法律适用准确。产品所有权是否转移，并不影响消费者对经营者主张权利。被上诉人张国庆是否在未购买涉案产品前已认为涉案产品存在侵权，是本案实体处理中的问题。张国庆的诉讼理由是购买商品受到侵害，受害结果发生的地方应在其住所地。上诉人要求将本案移送至隆尧县人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋其文审　判　员　　季明丽代理审判员　　宋慧林二〇一七年八月十四日书　记　员　　何　倩 关注微信公众号“”