（2017）浙0106民初4161号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陈美云与翁建利、吴雪静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈美云,翁建利,吴雪静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初4161号原告：陈美云,女,1954年8月2日出生,汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：宋俊杰、裘志伟，浙江厚儒律师事务所律师。被告：翁建利,男,1976年8月3日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：吴雪静,女,1981年11月30日出生,汉族，住杭州市西湖区。原告陈美云与被告翁建利、吴雪静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋俊杰到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款本金100万元，支付利息52万元（按月利率2%自2015年3月1日计算至2017年4月30日），合计152万元，此后至款项付清日止的利息按同样标准另行计付；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年8月31日，被告翁建利因投资需要向原告借款100万元，约定利息按月利率2%计算，原告通过银行转账方式向被告翁建利转账100万元。被告翁建利于2014年9月30日向原告出具借据一份，约定借款本金100万元于2014年11月30日前归还，利息按月利率2%计算，利本一并支付，如逾期不归还，债权人有权要求借款人立即归还全部借款本金，并承担债权人因此产生的实现债权等全部费用。借款期届满后，被告翁建利未按约归还借款本金。经原告催讨，被告翁建利于2014年12月1日出具承诺一份，承诺欠原告的借款本金100万元于春节前归还，利息每月支付，本月12月15日前保证先支付15万元。上述期限届满后，被告翁建利仍未履行。经原告催讨，2015年7月3日，被告翁建利再次出具承诺书一份，承诺2015年8月20日前最少向原告归还50万元，其他本金、利息于2015年9月底前归还。上述期限届满后，被告翁建利仍未归还借款。现被告翁建尚欠原告借款本金100万元未归还，并拖欠原告2015年3月1日之后的利息。另查明，两被告系夫妻，本案借款属于两被告的夫妻共同债务。经原告多次催讨，两被告均未归还，故诉至法院，要求判如所请。原告向本院提交了以下证据：1、《借据》一份、《承诺书》二份。用以证明被告翁建利向原告借款并多次承诺还款的事实。2、银行转账凭证一份。用以证明原告交付借款的事实。3、婚姻登记审查处理表一份。用以证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告未答辩亦未提交证据。两被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据，形式符合法律规定，均与本案有关，可以证明本案事实，本院均予以确认。根据当事人的陈述及上述本院认定的有效证据，本院确认的事实与原告所述一致。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案被告翁建利向原告借款100万元的事实，有被告翁建利出具的《借据》、《承诺书》及原告提交的转账凭证为凭，本院予以确认。被告翁建利未按约归还借款，已经构成违约。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款本金并按月利率2%支付自2015年3月1日起的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院做缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：翁建利、吴雪静于本判决生效之日起十日内共同归还陈美云借款1000000元，支付利息520000元（按年利率24%自2015年3月1日计算至2017年4月30日），合计1520000元，此后至实际付款日止的利息按同样标准另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，减半收取9240元,由翁建利、吴雪静负担。陈美云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，翁建利、吴雪静于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　庞邦彩二〇一七年八月十四日书记员　　胡荧娜 关注微信公众号“”