（2017）苏0102民初4464号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-16

案件名称

原告汤敏与被告丁森机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤敏,丁森

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第五十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初4464号原告：汤敏，女，1989年11月3日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：袁逸民（系原告丈夫），男，1989年12月26日生，汉族，南京市栖霞区，系原告汤敏的丈夫。被告：丁森，男，1996年3月15日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告汤敏与被告丁森非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，于2017年8月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤敏及其委托诉讼代理人袁逸民、被告丁森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费184697.65元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原告骑电动车上班途中，被同向骑电动车超车的被告丁森碰到，经交管局一大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任。原告当即到附近××中西医结合医院就诊，意识到伤情严重即转至南京总医院就医，随后办理住院手续。后续治疗中辗转至南京悦群医院、南京医科大学脑科医院住院治疗，期间共花费医疗费184697.65元。原告向被告索赔，但被告称无力赔偿，故诉至法院。被告丁森辩称，对原告的诉请认可，对事故的事实无异议，但是无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、××诊断书、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定如下事实：2016年8月4日7时55分，丁森骑电动自行车，沿中山门大街行驶至中山门××××中西医结合医院附近时，超越前方同向汤敏骑电动自行车时相碰，致双方车损、汤敏受伤的交通事故。当事人丁森负全部责任，当事人汤敏无责任。事发当天，原告即至南京中西医结合医院就诊，原告支付医疗费3551.6元。因伤情较重当天下午又转至南京南京总医院住院治疗，出院诊断为急性重型开放性颅脑外伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，左额颞叶挫裂伤，颅底骨折，脑脊液耳漏，颅内积气，原告支付医疗费73571.7元。2016年8月12日至9月13日原告汤敏至南京悦群医院住院进行康复治疗，原告支付医疗费34726.78元。2016年10月25日原告汤敏又至南京脑科医院住院治疗，并于11月10日行颅骨修复术，于2016年11月21日出院，原告支付医疗费72847.57元。上述原告至四家医院就诊住院治疗，共支付医疗费184697.65元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告丁森骑电动自行车与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门已对事故责任作出认定，双方对此均无异议，故本院对公安机关交通管理部门的责任划分予以采纳。原告关于医疗费的主张，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁森于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤敏医疗费184697.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告丁森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　邵小波二〇一七年八月十四日见习书记员　　孙　颖 来源：