（2017）闽03刑终391号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈茂忠盗窃二审刑事裁定书

法院

福建省莆田市中级人民法院

所属地区

福建省莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈茂忠

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百三十三条

全文

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终391号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈茂忠，男，1982年6月7日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲文化，务工，住所地贵州省毕节市，曾因犯敲诈勒索罪，于2009年7月1日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2010年4月2日刑满释放；又因盗窃行为，于2010年4月6日被莆田市公安局荔城分局行政拘留十四日；再因吸毒，于2011年4月1日被贵州省贵阳市公安局云岩分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人陈茂忠犯盗窃罪一案，于二〇一七年七月五日作出（2017）闽0304刑初412号刑事判决,认定：被告人陈茂忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人陈茂忠退出赃款及赃物折价款人民币九千五百九十八元，其中偿还被害人蔡某人民币七千四百六十元、偿还被害人黄某人民币二千一百三十八元；扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具镊子两把，予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人陈茂忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈茂忠申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人陈茂忠撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈茂忠撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年八月十四日书记员　黄梅珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。PAGE 更多数据：