（2017）鲁1202刑初209号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-13

案件名称

张某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院刑事判决书（2017）鲁1202刑初209号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人张某某，男,1993年2月26日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地莱芜市莱城区，捕前住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月17日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。辩护人徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2017〕200号起诉书，指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于2017年5月25日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务。被告人张某某及其辩护人徐素彬到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年8月21日晚上，李某某、刘某、陈某等人在一起喝酒吃饭后，众人分乘三辆轿车去找地方唱歌。同月22日凌晨0时许，众人开车行驶至莱城区石花园美食街南首，李某某、刘某下车找KTV时，遇到同样唱歌回来正欲去卢某某（另案处理）的莱芜市昱成商贸有限公司的马某1等人，因李某某与马某1认识，双方在聊天时说话声音比较大，被告人张某某和卢某某以为李某某等人是来找他们闹事的，双方发生争吵。在争吵过程中，张某某从卢某某的昱成商贸公司屋内拿出一把日本佐官刀比划李某某等人，李某某一方也从车里拿出镐柄等物品与张某某等人对峙。后卢某某从其公司屋内拿出一支长枪，开枪击到鲁Ｊ×××××号红色荣威轿车车尾致车辆损坏。李某某一方乘车离开现场后，张某某与刘某某（另案处理，由张某某电话约其前来）分别驾驶一辆车牌号为闽Ａ×××××的墨绿色丰田霸道越野车和一辆无牌奔腾轿车追逐李某某一方。在此过程中，刘某某驾车先后撞到尚未来得及上车的李某某、停在路边的一辆车牌号为鲁Ｓ×××××的面包车、车牌号为鲁Ｊ×××××的白色雪佛兰迈锐宝轿车并致车内的曹某受伤。经鉴定，被告人张某某案发时所持刀具为管制刀具。经法医鉴定，李某某的伤情构成轻微伤。张某某驾车撞击车牌号为鲁Ｊ×××××的白色别克君威轿车、车牌后为鲁Ｊ×××××的红色荣威轿车。经莱芜市价格认证中心认定，鲁Ｊ×××××号车损失价值人民币2136元；鲁Ｓ×××××号车损失价值人民币450元；鲁Ｊ×××××号车损失价值人民币25605元；鲁Ｊ×××××号车修复价值人民币3315元。涉案车辆损失或者修复价值共计31506元。就上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人徐素彬提出的辩护意见是：一、被告人张某某系自愿认罪；二、系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯可能性小，教育挽救的可能性高；三、被告人主观恶性不大；四、被害人对被告人已表示谅解；五、被告人深刻认识到自己的错误，真心悔罪。六、被告人有过错，张某某的行为有防卫意识。综上，建议从轻处罚。经审理查明，2016年8月21日晚上，李某某、刘某、陈某等人在一起喝酒吃饭后，众人分乘三辆轿车去找地方唱歌。同月22日凌晨0时许，众人开车行驶至莱城区石花园美食街南首，李某某、刘某下车找KTV时，遇到同样唱歌回来正欲去卢某某（另案处理）的莱芜市昱成商贸有限公司的马某1等人，因李某某与马某1认识，双方在聊天时说话声音比较大，被告人张某某和卢某某以为李某某等人是来找他们闹事的，双方发生争吵。在争吵过程中，张某某从卢某某的昱成商贸公司屋内拿出一把日本佐官刀比划李某某等人，李某某一方也从车里拿出镐柄等物品与张某某等人对峙。后卢某某从其公司屋内拿出一支长枪，开枪击到鲁Ｊ×××××号红色荣威轿车车尾致车辆损坏。李某某一方乘车离开现场后，张某某与刘某某（另案处理，由张某某电话约其前来）分别驾驶一辆车牌号为闽Ａ×××××的墨绿色丰田霸道越野车和一辆无牌奔腾轿车追逐李某某一方。在此过程中，刘某某驾车先后撞到尚未来得及上车的李某某、停在路边的一辆车牌号为鲁Ｓ×××××的面包车、车牌号为鲁Ｊ×××××的白色雪佛兰迈锐宝轿车并致车内的曹某受伤。经鉴定，被告人张某某案发时所持刀具为管制刀具。经法医鉴定，李某某的伤情构成轻微伤。张某某驾车撞击车牌号为鲁Ｊ×××××的白色别克君威轿车、车牌后为鲁Ｊ×××××的红色荣威轿车。经莱芜市价格认证中心认定，鲁Ｊ×××××号车损失价值人民币2136元；鲁Ｓ×××××号车损失价值人民币450元；鲁Ｊ×××××号车损失价值人民币25605元；鲁Ｊ×××××号车修复价值人民币3315元。涉案车辆损失或者修复价值共计31506元。另查明，被告人张某某与被害人就民事赔偿部分于2017年7月7日达成和解协议并取得谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人基本情况登记表，证实被告人张某某案发时已达完全刑事责任年龄。2、受案登记表、发破案经过、抓获经过，立案决定书各一份，证实：该案由莱城分局在侦办卢某某非法持枪、寻衅滋事案工作中发现，于2016年9月9日立案侦查。被告人张某某于同年10月17日由莱城分局在新泰市公安局刑侦大队的配合下抓获归案，同日被刑事拘留。3、鉴定意见书三份，（莱城）公刀认字第（20160804）号证实涉案的不锈钢日本武士刀系管制刀具；莱价认定[2017]23号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实经莱芜市价格认证中心认定，涉案鲁Ｊ×××××号雪佛兰轿车损失价值2136元；涉案鲁Ｓ×××××号面包车损失价值450元；涉案鲁Ｊ×××××别克君威轿车损失价值25605元；（莱城）公（法）鉴（门诊）字〔2016〕313号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某某外伤致体表皮肤擦挫伤，构成轻微伤。4、扣押清单一份，证实：莱芜市公安局莱城分局于2016年8月22日依法扣押涉案的闽Ａ×××××号丰田霸道车一辆、不锈钢日本武士刀一把。5、赔偿协议、谅解书各一份，证实2017年7月7日被告人和被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。6、证人陈某、曹某、崔某、于某、刘某、徐某、张某、马某1、宋某、秦某、郗某、吕某、马某2、乔某的证言，证言相互印证，证实2016年8月22日凌晨，被告人张某某、卢某某与李某某一方发生争吵，争吵过程中张某某从卢某某的昱成商贸公司屋内拿出一把日本佐官刀比划李某某等人，后卢某某从其公司屋内拿出一支长枪，开枪击到鲁Ｊ×××××号红色荣威轿车车尾致车辆损坏。张某某与刘某某分别驾驶车辆追逐李某某一方，造成李某某与曹某受伤、车辆损毁的事实。7、被告人张某某的供述，证实张某某对其与刘某某分别驾驶车牌号为闽Ａ×××××的墨绿色丰田霸道越野车和一辆无牌奔腾轿车追逐李某某一方。刘某某驾车先后撞到尚未来得及上车的李某某、停在路边的一辆车牌号为鲁Ｓ×××××的面包车、车牌号为鲁Ｊ×××××的白色雪佛兰迈锐宝轿车并致车内的曹某受伤。张某某驾车撞击车牌号为鲁Ｊ×××××的白色别克君威轿车、车牌号为鲁Ｊ×××××的红色荣威轿车等犯罪事实供认不讳。8、现场勘验检查笔录及现场照片，证实：案发现场情况，现场痕迹、物证遗留、车辆损毁外观等情况。9、辨认笔录，证实：卢某某辨认出第一组照片中的7号男子（张某某）为开车撞车的张某某。10、视听资料-监控视频，证实案发现场情况。上述证据来源合法、并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某持刀威胁对方在先，被害人并没有对其进行不法侵害，其不存在防卫之必要，且被害人亦无刑法意义上的过错，故关于被告人的辩护人提出被害人有过错，被告人张某某具有防卫意识的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，悔罪态度良好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某作案时使用的不锈钢日本武士刀系管制刀具，依法应当予以没收。经莱芜农高区社区矫正管理局调查评估，被告人张某某对所居住地影响不大，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。作案工具不锈钢日本武士刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　亓　升人民陪审员　　张仲生人民陪审员　　韩克柱二〇一七年八月十四日书　记　员　　曹　凯微信公众号“”