（2017）鄂10民终475号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-16

案件名称

段广顺、王照荣民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省荆州市中级人民法院

所属地区

湖北省荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

段广顺,王照荣,赵有宝,范权力

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂10民终475号上诉人（原审被告）:段广顺，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人（原审被告）:王照荣，女，1967年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：童成祥，湖北夷陵律师事务所律师（上列二上诉人之委托诉讼代理人，一般授权）。被上诉人（原审原告）:赵有宝,男,1967年9月6日出生,汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：周永忠，湖北易圣律师事务所律师（特别授权）。原审第三人：范权力，男，1967年6月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人段广顺、王照荣因与被上诉人赵有宝、原审第三人范权力民间借贷纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决的依据是被告向原告、第三人收取船舶租金的收条。从收条内容上看，只反映被告向原告、第三人收取船舶租金，不能反映出租以双方债权债务关系为前提，不能反映336000元租金即为被告所欠欠款数额，也不能反映双方以租金充抵全部债务的意思表示。另外，336000元欠款的结算、组成也证据不足。因此，一审判决以被告未履行该收条，认定双方存在债权债务关系并判令被告支付336000元欠款，依据不足。如果不能查明收条是双方以租金充抵全部债务的合意，双方债权债务只能以原告能提出的有效借款依据为准。原判认定事实不清，判决结论不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院〔2016〕鄂10**民初1219号民事判决。二、本案发回监利县人民法院重新审理。段广顺、王照荣预交的二审案件受理费6304元予以退回。审判长　　赵祖发审判员　　廖崇霞审判员　　周　湛二〇一七年八月十四日书记员　　黄馨瑶 来自