（2017）黑0382民初1232号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-14

案件名称

原告密山农村商业银行股份有限公司诉被告刘忠起、冯玉香借款合同纠纷一案民事一审判决书

法院

密山市人民法院

所属地区

密山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黑龙江密山农村商业银行股份有限公司,刘忠起,冯玉香

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省密山市人民法院民事判决书（2017）黑0382民初1232号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市（以下简称密山农商行）。法定代表人：冯占��，理事长。委托诉讼代理人：杨力，男，密山农商行富源支行副行长。被告：刘忠起，男，1973年2月8日出生，住所地密山市。被告：冯玉香，女，1975年3月29日出生，住所地密山市。原告密山农商行诉被告刘忠起、冯玉香借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告密山农商行委托诉讼代理人杨力到庭参加诉讼，被告刘忠起、冯玉香经公告送达期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。密山农商行向本院提出诉讼请求：要求刘忠起、冯玉香立即给付借款3.4万元。事实与理由：2014年11月27，刘忠起与密山农商行成立联保贷款关系，并签订了《个人担保借款合同》一份，同时，刘忠起妻子冯玉香��该合同上签字确认，承诺为刘忠起该笔合同项下贷款承担共同偿还责任。同日，刘忠起依该借款合同在密山农商行借款4万元，约定还款期限为2015年11月20日。逾期刘忠起，冯玉香未能偿还借款。后经密山农商行多次催要，刘忠起、冯玉香给付0.6万元，后至今未偿还剩余借款及利息。故农商行诉至法院，要求立即给付借款本金3.4万元。刘忠起、冯玉香经公告送达期满，无正当理由未到庭应诉，未能提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘忠起、冯玉香系夫妻关系。2014年11月，刘忠起与密山农商行成立联保贷款关系，并签订了《人个担保借款合同》一份，冯玉香在该合同上签字确认，承诺为刘忠起该笔合同项下贷款承担共同偿还责任。同年2014年11月27日，刘忠起依该借款合同在密山农商行借款4万元，约定还款期限为2015年11月20日。逾期刘忠起，冯玉香偿还借款本金0.6万元。后经密山农商行多次催要，刘忠起、冯玉香至今未偿还剩余借款及利息。故农商行诉至法院，要求立即给付借款本金3.4万元。在审理中，密山农商行向法庭提供了其与刘忠起等村民签订的《农户联保借款合同》及2014年11月27日《黑龙江省农村信用社借款凭证》各一份，证明双方之间存在借贷关系，以及刘忠起依借款合同领取借款4万元的事实。并提供了刘忠起、冯玉香住所地村民委员会出具的《证明》一份，证明现刘忠起、冯玉香外出多年下落不明无法联系的事实。本院认为，被告刘忠起在原告密山农商行借款，并出具了借款凭证，应按约定偿还借款。被告冯玉香在刘忠起借款的同时，承诺对本笔借款承担共同偿还责任。故密山农商行要求刘忠起，冯玉香共同偿还借款的诉讼请求，��合法律规定，予以支持。密山农商行保留其对本笔借款利息的诉权，不违反法律规定。刘忠起、冯玉香经公告送达期满，无正当理由未到庭应诉。视为其放弃抗辩权利。综上所述，密山农商行要求刘忠起、冯玉香立即给付借款3.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘忠起、冯玉香给付原告密山农商行借款3.4万元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由刘忠起、冯玉香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　长　　于海波人民陪审员　　夏慧英人民陪审员　　王唯灵二〇一七年八月十四日书　记　员　　刘海燕来自：