（2017）闽0124民初1361号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-12-01

案件名称

刘子果与黄扬买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘子果,黄扬

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1361号原告：刘子果，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：黄扬，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省闽清县。原告刘子果诉被告黄扬买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子果到庭参加诉讼，被告黄扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子果向本院提出诉讼请求：判决黄扬归还欠款229000元。事实与理由：黄扬于2015年在浙江省金华市从事箱包制造加工行业，期间向刘子果购买箱包配件，截至2015年9月共结欠货款229000元。经刘子果多次催讨，2017年2月10日黄扬出具书面欠条一份确认尚欠货款229000元。黄扬未答辩。黄扬未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，依据刘子果提供的证据欠条一份及庭审笔录，本院对事实认定如下：黄扬从事箱包制造从刘子果处购买箱包配件，截至2015年9月黄扬共欠刘子果货款229000元。2017年2月10日黄扬向刘子果出具书面欠条一张，确认尚欠货款229000元。本院认为：黄扬从刘子果处购买箱包配件，双方构成合法的买卖合同关系，对双方当事人均具有约束力。刘子果向黄扬提供货物后，黄扬应支付相应的货款，黄扬借故不付显属违约。现刘子果依据黄扬出具的欠条主张权利符合法律规定，对刘子果主张黄扬偿还货款229000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄扬于本判决生效之日起十日内支付刘子果购买箱包配件的货款229000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335元，减半收取计2167.5元，由黄扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　王义奔二〇一七年八月十四日书记员　　刘丽芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”