（2017）内0422民初3875号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告布某与被告郭某、吴某之间民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

布某,郭某,吴某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0422民初3875号原告：布某，男，1960年7月17日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：郭某，女，1972年10月19日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：吴某，男，1969年2月1日出生，蒙古族，职工，公民身份号码：×××。原告布某与被告郭某、吴某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告布某到庭参加诉讼，被告郭某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告布某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款本金50000元，并给付自2017年6月21日起以50000元为基数按月息2%计算至借款还清之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年6月20日，被告郭某在原告处借款50000元，约定借期为3个月，即2016年9月20日还款，利息为月息2分。借款到期后，经被告郭某、吴某申请，将借款延期至2017年6月20日。此款后经原告多次索要，被告推拖不给。故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郭某未作答辩。被告吴某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，由被告吴某担保，被告郭某在原告布某处借款50000元，双方约定借用期限为三个月，月息2分，还款日期为2016年9月20日，被告为原告出具了借据一枚。借款到期后，经借款人郭某、担保人吴某申请，原告布某同意将借款延期至2017年6月20日。现原告要求被告立即给付借款本金50000元，并给付自2017年6月21日起以50000元为基数，按月息2%计算至借款还清之日止之利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的庭审陈述及其提交的借据在卷予以佐证。另查明，被告郭某给付原告布某2016年6月20日至2017年6月20日期间的利息12000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告郭某经吴某担保向原告布某借款50000元的事实，有被告为原告出具的借据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案被告吴某所提供担保没有对保证方式作出约定，故应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告布某要求被告郭某、吴某给付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”，原告布某要求被告郭某、吴某给付自2017年6月21日起以50000元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止之利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告郭某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引发的不利法律后果，由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内给付原告布某借款本金50000元，并给付自2017年6月21日起以50000元为基数，按照月利率2%计息至借款还清之日止之利息。二、被告吴某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郭某、吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　李爱民二〇一七年八月十四日书记员　　宋笑天 来源：百度“”