（2017）苏0925民初2073号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-30

案件名称

2073赵玉祥与唐修明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉祥,唐修明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初2073号原告：赵玉祥，男，1968年12月24日生，汉族，居民，住江苏省高邮市。被告：唐修明，男，1969年7月22日生，汉族，居民，住建湖县。原告赵玉祥与被告唐修明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉祥到庭参加诉讼，被告唐修明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令唐修明偿还借款本金40000元；2、诉讼费用由唐修明负担。事实与理由：赵玉祥与唐修明系朋友关系，2015年6月前，唐修明多次向赵玉祥借款，现尚欠赵玉祥借款4万元未能偿还，请求法院依法判决。被告唐修明未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年6月24日，唐修明向赵玉祥出具欠据一份，确认差欠赵玉祥借款4万元，欠据载明“欠条，今欠人民币肆万元正，计40000，今欠人：唐修明，2015.6.24号”。后唐修明未能偿还借款，赵玉祥遂诉至本院。以上事实，有借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，赵玉祥与唐修明之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。唐修明差欠赵玉祥借款，有其出具的欠据为证，本院依法予以确认。唐修明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对赵玉祥起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：唐修明应于本判决生效之日起十日内向赵玉祥支付借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由唐修明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　钱文祥代理审判员　　孙　标人民陪审员　　王　上二〇一七年八月十四日书　记　员　　商　璐 来自：