（2016）晋0802民初6313号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2018-02-11

案件名称

原告左金平与被告韩中亲、卫晓兵民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左金平,韩中亲,卫晓兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初6313号原告：左金平，女。被告：韩中亲，女。被告：卫晓兵，男，系被告韩中亲儿子。原告左金平与被告韩中亲、卫晓兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左金平到庭参加了诉讼，被告韩中亲、卫晓兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左金平诉称：2016年5月17日，被告韩中亲、卫晓兵以购买沙发布为由，向原告借款30000元，利息按照月利率2%计算，被告出具借条一份。现原告急于用款，尚欠利息600元，经原告催要，二被告避而不见。现请求判令二被告韩中亲、卫晓兵归还借款本金30000元及利息（按照月利率2%计算，自借款之日起算至款付清之日止）。原告左金平为证实自己的主张，提交证据如下：1、2016年5月17日借条一张，拟证明二被告向原告借款30000元，约定月利率为3%。2、盐化社区硫化碱小区出具的证明、当事人的身份信息，拟证明被告卫小兵，应为“卫晓兵”。被告韩中亲、卫晓兵未到庭，未作答辩亦未提交证据。对于原告左金平提交的证据，被告韩中亲、卫晓兵拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据质证的权利。经审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：2016年5月17日，被告韩中亲、卫晓兵给原告左金平出具借条一份，内容为：“今借到左金平现金叁万元正(30000元)，月息3分，借款人卫小兵、韩中亲，2016年5月17日”。出具借条当天，被告按照月利率3%，给付原告三个月的利息2700元，借款截至2016年12月10日，被告按照月利率3%陆续向原告支付了三个月的利息，即利息付至2016年11月17日。借款本金及剩余利息至今未付。同时查明：被告韩中亲、卫晓兵系母子关系。本院认为：债务应当清偿。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案被告韩中亲、卫晓兵给原告左金平出具借条，原告左金平与被告韩中亲、卫晓兵之间的债权债务关系明确，被告韩中亲、卫晓兵应当偿还。借款当天，被告给付原告三个月的利息2700元，应当认定实际出借本金为27300元。原、被告双方约定的月利率为3%，现原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对被告按照30000元本金支付的六个月的利息，应当按照本金27300元计算，超付的利息（按照2700元为本金基数，以月利率3%计算六个月）应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩中亲、卫晓兵于本判决生效后十日内归还原告左金平27300元及利息（按照月利率2%计算，自2016年11月18日起算至款付清之日止，扣减按照2700元为本金基数，以月利率3%计算六个月的利息）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告韩中亲、卫晓兵共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　王存才代理审判员　杨育红人民陪审员　薛　　 丽　　 琴二〇一七年八月十四日书　记　员　李　　　　　　涵 关注公众号“”