（2017）皖1503民初3871号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-11-16
案件名称
丁瑞银与吴军、肖爱华买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁瑞银,吴军,肖爱华
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3871号原告：丁瑞银，男，1978年2月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人（特别授权）：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。被告：吴军，男，1966年11月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人（特别授权）：林燕、曾传根，安徽皋城律师事务所律师。被告：肖爱华，女，1972年12月29日生，汉族，住安徽省金寨县，委托代理人（特别授权）：李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。原告丁瑞银与被告吴军、肖爱华买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张世军，适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告丁瑞银及其特别授权委托代理人杨武飞，被告吴军的特别授权委托代理人林燕、曾传根，被告肖爱华及其特别授权委托代理人李淑梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁瑞银诉讼请求，请求依法判令两被告立即支付原告82561元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由，两被告系合伙关系，两人合伙经营从原告手中转来的，位于六安市××龙××楼××室的卡米亚陶瓷店，转让费用合计98000元。转让协议签订后，被告吴军向原告支付了转让费30000元、被告肖爱华向原告支付了转让费5000元，剩余款项至今未付。后，两被告在合伙经营期间，又陆续向原告购买瓷砖，经结算，两被告共欠到原告货款19561元。被告吴军辩称，一、关于转让费，合同没有明确约定转让费的金额，在实际履行中双方协商一致为35000元，并已交付；二、原告并没有举证证明其具有合法的承租权和转让权，我们认为其属于无权转让，要求其返还转让费35000元；三、被告吴军并未与原告进行结算，所以不认可欠货款19561元，具体欠款多少不清楚。被告肖爱华辩称，一、原告与吴军签订《门面转让合同》与答辩人无关，答辩人不需承担转让费用。从原告举证的该份合同可以看出，原告与吴军是2016年4月1日签订的合同，转让费78000元。而答辩人与吴军签订《合伙开店协议》的日期为2016年5月6日，因此在签订合伙协议之前的转让行为是吴军的个人行为，与答辩人无关，答辩人不承担任何责任；二、关于欠原告货款的问题。在签订合伙协议后，答辩人参与经营卡米亚陶瓷店，该店的确欠原告部分货款，但是原告也向卡米亚瓷店购买了部分瓷砖未付款，金额为700元，还有部分瓷砖的退款额202元未付，因此原告共计欠卡米亚陶瓷店902元，两比之后，卡米亚陶瓷店差原告货款为18659元；三、答辩人在签订合伙协议后，已经超额投资卡米亚陶瓷店，且没有拿到一分钱的收益，收益全部被吴军拿去，因此，该18659元的欠付货款也应当由吴军来支付。本院经审理认定事实如下：被告吴军与被告肖爱华系合伙关系。两被告在合伙经营瓷砖销售店期间，与原告丁瑞银发生经营往来，2016年10月2日，双方经结算，两被告共计欠原告货款19561元。此后，经原告索要，两被告一直未能予以支付，双方以致成讼。上述事实，有合伙协议、欠条各1份和当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当履行。合伙人对在合伙期间，因合伙经营所产生的债务，均负有清偿义务，故原告要求两被告立即偿还所欠货款19561元，本院予以支持。对被告肖爱华提出，要求从货款中比除原告欠两被告的902元，因该抗辩理由没有有效证据证实，且原告亦未予确认，本院不予采纳。关于原告丁瑞银，要求两被告支付“门面转让费”的问题。庭审后，原告以该部分诉讼请求与买卖合同不属同一法律关系为由，申请撤诉，经审查，本院已另行口头裁定予以准许，故在此不再进行评判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吴军、肖爱华于本判决生效之日起五日内，一次性偿还所欠原告丁瑞银货款19561元。如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元减半收取930元，由原告丁瑞银负担730元，被告吴军、肖爱华负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 张世军二〇一七年八月十四日书记员 管颖颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。