（2017）冀0633民初1660号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-27

案件名称

刘增水与许剑、许晓晴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘增水,许剑,许晓晴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省易县人民法院民事判决书（2017）冀0633民初1660号原��：刘增水，男，1965年1月8日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。委托诉讼代理人：刘帅，男，1992年5月24日出生，汉族，住址：河北省保定市易县，系原告之子。被告：许剑，男，1983年1月14日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。被告：许晓晴，女，1982年8月26日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。原告刘增水与被告许剑、许晓晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘增水的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼，被告许剑、许晓晴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘增水向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告借款50000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我和被告系朋友关系��2016年9月10日被告许剑、许晓晴因自己养猪场缺少资金，向我借款伍万元整，说好2017年1月10日还清，到期后经我多次催要，二被告以没钱为由拒不给付我借款，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告许剑、许晓晴均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供借条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告许剑于2016年9月10日从原告刘增水处借款50000元，约定借款期限为2017年1月10日，被告许晓晴为保证人，有借条一张为证，内容为：“今借到塘湖村刘增水现金伍万元整借款人：许剑担保人：许晓晴2016.9.10号到2017.1.10日。”后经原告刘增水催要被告至今未偿还原告借款50000元。原告主张与被告许剑有口头约定利息按月息20‰计算，原告未提供证据加以证��。本院认为,被告许剑从原告刘增水处借款50000元，有借条一张为证，双方形成民间借贷法律关系，债权、债务关系明确,借款应按双方约定期限返还，现被告许剑借款已逾期，故原告要求被告许剑偿还借款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息,主张与二被告有口头约定利息按月息20‰计算，因原告未提供证据证实原、被告双方对借款支付逾期利息的约定，应认定原、被告双方对逾期利息没有约定，原告要求逾期利息的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，故对原告请求逾期利息按月息20‰计算自2017年2月3日起至还清之日止的诉讼请求，本院不予支持；被告许晓晴自愿在担保人处签字并按捺手印，是其自愿为被告许剑借款50000元负保证责任��因原告与二被告没有约定保证方式，据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告许晓晴应对被告许剑的此笔借款承担连带保证责任。被告许剑、许晓晴经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告请求被告许剑偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告许晓晴应承担连带清偿责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许剑于本判决生效之日起十日内偿还原告刘增水借款50000元；被告许晓晴承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元由被告许剑、许晓晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张晓静二〇一七年八月十四日书记员　　孙英杰百度搜索“”