（2017）甘0103民初2290号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-22

案件名称

高学锋与徐立祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市七里河区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高学锋,徐立祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0103民初2290号原告高学锋。被告徐立祥。原告高学锋与被告徐立祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学锋到庭参加诉讼，被告徐立祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高学锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款10000元。2、判令被告支付违约金1000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告朋友的姐夫，2016年9月2日，大家在一起时，被告说需要10000元钱用一下，向原告借款。当天原告在手机上用支付宝向被告打过去10000元，被告向原告出具了借条，并承诺于2016年10月2日偿还。但还款期限到后，被告没有偿还，后经原告多次索要，被告总是推脱，至今仍然没有偿还。综上，为维护原告的合法权益，诉诸贵院，望判如所请。徐立祥未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年9月2日，徐立祥向高学锋借款一万元。当天，原告高学锋在手机上用支付宝向徐立祥打款一万元，徐立祥遂向高学锋出具了借条，借条载明：“本人徐立祥今借高学锋壹万元整，小写（10000），期限1个月（9月2日-10月2日）。借款人徐立祥，借款日期2016年9月2日”。借款到期后，被告徐立祥未能偿还，后经原告多次索要，至诉讼时，被告仍然没有偿还。原告遂诉诸法院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案债权债务清晰，债务到期后，被告徐立祥未能偿还到期债务，应担继续承担还款义务。故原告诉请被告偿还借款10000元的诉讼请求，合理正当、于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金1000元的诉求，因双方无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐立祥于本判决书生效后十日内，偿还原告高学锋借款10000元。二、驳回原告高学锋的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告徐立祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　刘克斌二〇一七年八月十四日书记员　　申俪洁 关注公众号“”