（2017）吉0581民初893号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-27

案件名称

姜桂凤与马忠孝、郎翠凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜桂凤,马忠孝,郎翠凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初893号原告：姜桂凤，女，1969年1月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被告：马忠孝，男，1954年9月6日出生，汉族，退休公务员，户籍地吉林省梅河口市，现下落不明。被告：郎翠凤，女，1954年6月30日出生，满族，退休工人，户籍地吉林省梅河口市，现下落不明。原告姜桂凤与被告马忠孝、郎翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告姜桂凤到庭参加诉讼，被告马忠孝、被告郎翠凤经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜桂凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款人民币6万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年1月9日借给被告人民币6万元，当时约定利息1.5分，期限1年，现还款日期已到，被告不还款，现不得不诉至法院，请求法院依法判决。马忠孝、郎翠凤未作答辩。姜桂凤围绕诉讼请求依法提交了借条一份、梅河口市山城镇利民社区办事处证明一份、营业执照一份，上述三份证据虽未经被告马忠孝、郎翠凤质证，但该三份证据形式上客观真实，亦与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月10日，被告马忠孝、郎翠凤向原告姜桂凤借款人民币3万元，2013年被告马忠孝、郎翠凤向原告姜桂凤借款人民币3万元，双方约定利率为月利1.5分，马忠孝、郎翠凤支付两笔借款的利息至2016年1月8日，后马忠孝、郎翠凤于2016年1月9日向姜桂凤重新出具借据，将两笔借款本金共计6万元合并书写在该份借据上，约定利率为月利1.5分，借款期限为1年。2016年9月份马忠孝、郎翠凤下落不明。借款到期后，马忠孝、郎翠凤未按约定偿还借款本金及利息。本院认为，被告马忠孝、郎翠凤向原告姜桂凤借款，并向其出具借条，双方已经形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守，被告马忠孝、郎翠凤应积极履行还款义务，即被告马忠孝、郎翠凤应偿还原告姜桂凤借款本金6万元。原告姜桂凤主张被告应自2016年1月9日起，按照月利1.5分向其支付借款利息至借款本金还清时止。原告主张的利率未超过年利24%，本院予以支持，即被告马忠孝、郎翠凤应自2016年1月9日起，以6万元为本金，按照月利1.5分向原告姜桂凤支付利息至借款本金还清时止。被告马忠孝、郎翠凤系夫妻关系，本案借贷关系亦发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由二人连带偿还本案债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马忠孝、郎翠凤于本判决生效后五日内立即偿还原告姜桂凤借款本金6万元及利息（利息自2016年1月9日起，以6万元为本金，按照月利1.5分计算至借款本金还清时止），被告马忠孝、郎翠凤互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告马忠孝、郎翠凤负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长　　李玉泽审判员　　于　水审判员　　刘忠强二〇一七年八月十四日书记员　　张靓媛 来源：百度搜索“”