（2017）苏0621民初3002号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-11

案件名称

潘某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初3002号原告：潘某，男，1989年8月31日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：朱建华，海安县李堡法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1989年9月2日生，苗族，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。原告潘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人朱建华到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月下旬，原、被告经东台市唐洋婚介所介绍相识，在见面两三次后被告即跟随原告到其家中共同生活，原告给付了金耳圈一对和现金58800元作为彩礼，被告回礼10000元，没有陪嫁。2015年2月2日，被告前往婚姻登记机关领取结婚证。2015年3月，原告将被告带到上海一起打工，到上海后次日，被告借口外出后即与原告失去联系，至今未归，下落不明。被告杨某未答辩，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年1月下旬，原、被告经东台市唐洋镇婚姻介绍所介绍相识，见面仅两三次后被告杨某即跟随原告潘某回家共同居住生活。同年2月2日，原、被告二人在婚姻登记机关领取结婚证，并在海安县李堡镇原告潘某家中按照农村风俗举行结婚仪式。原告潘某给付被告杨某彩礼58800元现金和金耳环一副，被告杨某回礼10000元。2015年3月，原、被告共同前往上海打工。在到上海后的次日，被告杨某外出后即与原告潘某失去联系，至今未归，下落不明。本案受理后，因被告杨某下落不明，经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票及举证通知书，被告杨某未在规定时间到庭应诉。上述事实，有结婚证、海安县李堡镇三里村村民委员会证明、证人证言及原告方当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告经人介绍相识后当即共同生活，不过半月便登记结婚，婚前感情基础较差，二人婚后不到一个月共同去上海打工，被告杨某便外出与原告潘某失去联络，未能建立起任何夫妻感情。2015年3月被告杨某离家出走，不与家人联系沟通，至今下落不明，对家庭的建设均未尽义务，且原、被告一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告潘某起诉要求与被告杨某解除婚姻关系，本院应予准许。因被告杨某暂时无法联系，对于双方的婚前个人财产、夫妻关系存续期间添置的共同财产、形成的债权债务问题等，因被告杨某未到庭，本院难以查清，可待其出现后另行处理。被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告潘某要求与被告杨某离婚，本院准许。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审　判　长　　曹震宇审　判　员　　毛　蓉人民陪审员　　吕兴美二〇一七年八月十四日书　记　员　　符洋洋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”