（2017）甘0121民初1507号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-19

案件名称

王某某与贺某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永登县人民法院

所属地区

永登县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,贺某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十七条

全文

甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0121民初1507号原告王某某，男，汉族，生于1962年10月7日，原永登县农机修造厂下岗职工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张斌，甘肃凯来律师事务所律师。被告贺某，男，汉族，生于1965年11月30日，原永登县农机修造厂下岗职工，住永登县。原告王某某与被告贺某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告雇用原告在其承包的砂场干活，原告主要是修理沙机、开装载机。2014年年底，经双方核算，被告累计欠原告工资26000元。经原告催要，被告于2016年12月3日给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告不支付。贺某辩称，原、被告既是同事又是朋友。2013年9月20日，原告到被告的砂场报到上班。2013年12月8日，砂场停工，工人们都回家过年了，过完年，2014年3月9日，原、被告一起去的砂场，2014年3月10日，砂场开工，2014年3月23日，原告离场去青海省给其女婿刘国军帮忙干工程。2016年12月3日下午，原告到被告的住处找被告要工资，被告答应2017年5月至12月想办法付清，在原告的要求下，被告给原告出具了一份欠条，因被告的记事本当时在砂场，事隔两年，被告记不清原告的干活时间了，就按原告说的11个月，每月2400元，先出具了欠条，约定付款时再核对干活时间，多退少补。2017年4月，原告又来向被告索要工资，因被告无力给付，原告就诉至法院了。综上，原告2013年至2014年干活时间累积3个月，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告雇用原告在其承包的砂场干活。2012年以前的工资已结清，2013年至2014年的工资，被告于2016年12月3日给原告出具了一张欠条，欠条内容为：“今欠王某某2013年-2014年工资11个月，共计贰万陆仟元整（￥26000），还款期限：2017年5月-12月”。后经原告催要，被告未向原告支付工资，原告遂诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告提交的被告出具的欠条，足以证明原告主张的事实成立，原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称只拖欠原告3个月的工资，被告对其该主张申请证人白全得、何秀香和张大志出庭作证，而原告提供的证据是被告出具的欠条，欠条是原始证据，证人证言是传来证据，原始证据的证明力大于传来证据，而且三位证人均曾是被告的雇员，故该证人证言的证明力明显小于欠条的证明力，被告提供的证据不足以证明其反驳的事实，被告的辩解意见，本院不予采信。被告在欠条中承诺2017年5月至12月付清工资，原告在庭审中陈述放弃6000元工资，只向原告索要工资20000元，并要求于2018年6月底前付清，原告的该陈述是其真实意思的表示，是对自己诉讼权利和民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予以确认。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，判决如下：贺某向王某某支付劳务工资20000元，于2018年6月30日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　张世红二〇一七年八月十四日书记员　　米美玲 来自