（2017）鲁0983民初3263号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2018-07-12
案件名称
冯光洪与武玉连、张恒明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥城市人民法院
所属地区
肥城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯光洪,武玉连,张恒明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初3263号原告：冯光洪，男，1住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张翠杰（原告冯光洪之妻），女，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：赵军，山东成康律师事务所律师。被告：武玉连，女，住山东省肥城市，系张立全之妻。被告：张恒明，男，住山东省肥城市，系张立全之子。原告冯光洪与被告武玉连、张恒明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告冯光洪的委托诉讼代理人张翠杰、赵军到庭参加诉讼，被告武玉连、张恒明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯光洪向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款74200元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至还清为止；2、第二被告在其继承遗产的范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：张立全因买房需要，分别于2011年7月份和2011年11月7日向原告冯光洪借款53000元和21200元，并向原告出具借条两份。借款到期后，原告多次向张立全催要，2014年1月30日，张立全为原告重新更换了借条，但一直未归还借款。张立全去世后，原告多次向两被告催要无果。被告武玉连系张立全的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，被告武玉连应对借款承担共同偿还责任。被告张恒明系张立全之子，应在其继承遗产范围内承担清偿责任。被告武玉连未作答辩。被告张恒明辩称，原告所诉借款系原告与张立全之间的借款，被告张恒明不知情，张立全未向其提起涉案借款，原告起诉被告张恒明无事实依据。因给张立全治病，家中已无其他财产，且被告张恒明因此对外欠下债务。被告张恒明自2008年结婚后，一直自己居住生活，期间从未向张立全要过钱。原告应当提交证据证实被告张恒明继承了张立全的遗产，被告张恒明自愿放弃对张立全遗产的继承。综上所述，被告张恒明对张立全所诉借款不知情，该债务与被告张恒明无关，被告张恒明自愿放弃对张立全遗产的继承。请求法院依法驳回原告对被告张恒明的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的原告的身份证复印件一份，2011年的借条复印件两份，2014年1月30日重新出具的借条一份，原告中国农业银行已销户活期账户明细清单一份，张立全和被告武玉连的户籍证明各一份，因被告未到庭对以上证据提出异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月份，张立全称因买房需要向原告冯光洪借款，原告当时借给张立全53000元，张立全向原告出具借条一份，注明“借条今借冯光洪现金伍万叁仟元整￥53000元张立全还款日期2011年12月5日”。2011年11月7日，原告又借给张立全21200元，张立全向原告出具借条一份，注明“借条今借冯光洪现金贰万壹仟贰佰元整￥21200元一个月还张立全2011年11月7日”。两笔借款均未约定利息。借款到期后，原告多次向张立全催要，张立全均未归还。2014年1月30日，张立全向原告重新出具了借条，注明“借条今借冯光洪现金柒万肆仟贰佰元整（74200元）张立全2014年元月30日”。张立全将之前的两张借条原件收回。2015年4月22日，张立全因故去世。张立全去世后，原告多次向被告武玉连、张恒明催要借款，两被告至今未归还借款。另查明，张立全与被告武玉连原系夫妻关系，该借款发生于二人夫妻关系存续期间。因被告武玉连、张恒明未到庭，致使法院调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张立全向原告冯光洪借款74200元，由原告提交的借条和账户明细清单予以证实，事实清楚，证据充分，被告武玉连与张立全原系夫妻关系，该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告冯光洪要求被告武玉连归还借款本金74200元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告张恒明在其继承遗产范围内承担清偿责任，因原告未提交证据证实被告张恒明继承了张立全的遗产，且被告张恒明声明自愿放弃对张立全遗产的继承，因此本院对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武玉连自本判决生效之日起十日内，归还原告冯光洪借款本金74200元；二、被告武玉连自本判决生效之日起十日内，支付原告冯光洪借款利息（本金74200元，按年利率6%，自2017年7月7日起计算至实际履行之日止）；三、驳回原告冯光洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费828元，由被告武玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 张兴二〇一七年八月十四日书记员 李伟 更多数据：