跳转到主要内容

(2017)云23刑终87号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-12-05

案件名称

罗从开、王乔军故意伤害案二审刑事附带民事裁定书

法院

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

罗从开,王乔军,商某某,商某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云23刑终87号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人(原审��告人)罗从开,曾用名罗从平,绰号小缅甸,男,1992年1月6日生,彝族,初中文化,云南省楚雄市人,农民,2015年11月3日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审,2017年5月4日楚雄市人民法院决定逮捕,同月8日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。上诉人(原审被告人)王乔军,曾用名王发才,男,1990年1月19日生,彝族,初中文化,云南省楚雄市人,农民2015年11月3日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审,2017年5月4日楚雄市人民法院决定逮捕,同月8日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。原审附带民事诉讼原告人商某某,男,1997年1月4日生,汉族,云南省姚安县人,楚雄天人中学学生。原审附带民事诉讼原告人���某,曾用名俞某某,男,1995年12月11日生,汉族,初中文化,云南省姚安县人,无业。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控被告人罗从开、王乔军犯故意伤害罪一案,于2017年6月6日作出(2016)云2301刑初275号刑事附带民事判决,原审被告人罗从开、王乔军不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过阅卷、讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2015年9月3日23时30分许,被告人王乔军与商某1等人在府后街发生口角,遂即邀约被告人罗从开、被告人李某某来到鹿城西路永兴小吃店,找到商某1及与商某1同行的被害人商某、商某某,被告人罗从开上前推搡商某、商某某并打商某、商某某脸部各一拳,双方发生打斗。在此过程中,被害人商某拿出随身携带的小刀刺伤被告人王乔军、罗从开,被告人李某某上前追打、踢打被害人商某某,被告人罗从开使用随身携带的匕首捅伤商某、商某某。经云南维权司法鉴定中心鉴定,被害人商某某的伤情为重伤二级,被害人商某的伤情为轻伤二级。本案审理过程中被告人王乔军、罗从开申请对被害人商某某的伤情进行重新鉴定,在本院组织下,双方当事人选择到云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定,后经双方协商王乔军、罗从开放弃对被告人商某某的伤情进行重新鉴定的申请。因被告人李某某逃跑未逮捕归案,附带民事诉讼原告人商某某、商某于2017年6月5日申请撤回对被告人李某某的起诉,裁定予以准许。另查明,被害人商某某系楚雄天人中学初中学生,其受伤后即到楚雄州医院住院治疗12天,伤情经诊断为:1、双下肢刀刺伤;2、左大腿皮肤裂伤并股直肌裂伤;3、右大腿皮肤裂伤并股二头肌裂伤;4、右小腿皮肤裂伤并腓肠肌裂伤;5、右下肢胫神经损伤;6、头部外伤;7、软组织挫伤。支出医疗费15552.91元。后到云南省第一人民医院两次住院治疗38天及昆明医科大学第二附属医院两次住院治疗38天,伤情经诊断为:1、右坐骨神经损伤吻合修复术后;2、右下肢功能障碍。支出医疗费73767.64元。被害人商某某受伤期间还到成都军区昆明总医院进行门诊治疗,支出医疗费402.85元。2016年1月31日,南维权司法鉴定中心鉴定,被害人商某某的伤残程度为七级,护理期为150日,营养期为60日,后期治疗费为10000元,支出鉴定费2400元。案发后被告人王乔军赔偿被害人商某某经济损失42000元,被告人罗从开赔偿被害人商某某经济损失10000元。被害人商某受伤后即到楚雄州人民医院住院治疗18天,伤情经诊断为:1、刀刺伤加害;2、右下肢开放性损伤;3、右大腿股二头肌裂伤;4、头部外伤;5、头部裂伤;6、右手外伤;7、软组织挫伤。出院后再次到楚雄州人民医院住院治疗9天,伤情经诊断为右大腿外伤并血肿形成。两次住院支出医药费21526.72元。2015年9月25日,经云南维权司法鉴定中心鉴定,商某的后期医疗费为3000元,误工期为90日,支出鉴定费1500元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:被害人商某、商某某的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人王乔军、罗从开、李某某的供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、鉴定意见、作案工具照片、监控视频、户口证明、前科查询记录、诊断证明、出院证��医疗费发票、资金往来结算票据等证据在案证实,足以认定。原判认为,被告人王乔军与被害人商某等人在府后街中段发生口角后,王乔军跟随商某等人来到永兴小吃门口,并邀约罗从开、李某某、李从保等人到场,双方发生争吵后王乔军、罗从开、李某某与商某、商某某发生厮打,致使被害人商某某、商某受伤。经鉴定,商某某的伤情为重伤二级、商某的伤情为轻伤二级,被告人王乔军、罗从开、李某某的行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立,本院予以确认。被告人王乔军、罗从开、李某某共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪,被告人王乔军邀约罗从开、李某某到永兴小吃找被害人商某某、商某的麻烦致使双方发生厮打,被告人罗从开使用匕首将被害人商某某、商某捅伤,被告人王乔军、罗从开在本案中起积极主动的作用,系主犯,被告人李某某系从犯。被告人王乔军归案后如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。被告人罗从开当庭表示自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人王乔军赔偿了被害人商某某经济损失42000元,被告人罗从开赔偿了被害人商某某经济损失10000元,可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人罗从开提出的量刑建议符合法律规定,予以采纳。对被告人王乔军提出的量刑建议过高,不予采纳。被告人王乔军、罗从开除应承担刑事责任外,还应对附带民事诉讼原告人商某某、商某的合理经济损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人商某某主张的医疗费88523.40元,有医疗费发票在案证实,予以支持;主张的护理费标准过高,按照2015年度云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准支持,根据被害人商某某的伤情情况及治疗情况,护理期可按鉴定天数支持;主张的住院伙食补助费及营养费标准过高,按照住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元的标准支持;主张的残疾赔偿金及精神损失费,不符合法律规定,不予支持;主张的后期治疗费及鉴定费,符合法律规定,予以支持;主张的交通费,根据本案情况予以酌情支持。综上,附带民事诉讼原告人商某某的合理经济损失为:医疗费88523.40元、护理费14065.50元(93.77元/天×150天)、住院伙食补助费2490元(30元/天×83天)、营养费1200元(20元/天×60天)、后期治疗费10000元、鉴定费2400元、交通费933元,合计119611.90元。附带民事诉讼原告人商某主张的医疗21526.72元,有医疗费发票在案证实,予以支持;主张的住院伙食补助费及营养费过高,按照被害人商某的实际住院天数,住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元的标准支持;主张的后续护理费,无��据证实有该笔费用支出,不予支持;主张的住院期间护理费、误工费、后期治疗费及鉴定费,符合法律规定,予以支持;主张的交通费,无证据证实,不予支持。附带民事诉讼原告人商某的合理经济损失为:医疗费21526.72元、住院伙食补助费810元(30元/天×27天)、护理费2531.79元(93.77元/天×27天)、误工费8439.30元(93.77元/天×90天)、营养费540元(20元/天×27天)、后期治疗费3000元、鉴定费1500元,合计38347.81元。为保护公民的人身权利不受侵犯,根据被告人王乔军、罗从开犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定,判决:一、被告人罗从开犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零六个月;二、被告人王乔军犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年;三、作案工具黑色匕首一把,依法予以没收;四、附带民事诉讼原告人商某某的合理经济损失:医疗费88523.40元、护理费14065.50元、住院伙食补助费2490元、营养费1200元、后期治疗费10000元、鉴定费2400元、交通费933元,合计119611.90元。由被告人王乔军、罗从开共同赔偿,扣除被告人王乔军已赔偿的42000元及被告人罗从开已赔偿的10000元,还应赔偿67611.90元;五、附带民事诉讼原告人商某的合理经济损失:医疗费21526.72元、住院伙食补助费810元、护理费2531.79元、误工费8439.30元、营养费540元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元,合计38347.81元。由被告人王乔军、罗从开共同赔偿;六、驳回附带民事诉讼原告人商某某的其他诉讼请求;七、驳回附带民事诉讼原告人商某的其他诉讼请求。上诉人罗从开上诉提出:其受王乔军邀约,是从犯。在一审庭审中自愿认罪、有坦白情节、积极赔偿了受害人1万元且系初犯。原判量刑过重,请求二审法院改判缓刑。上诉人王乔军上诉提出:1.对被害人商某某的伤情鉴定为重伤二级不认可,申请对商某某的伤情进行重新鉴定;2.原判对附带民事诉讼未进行责任划分,对赔偿的处理不认可;3.原判量刑过重。请求二审法院从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据相同,二审予以确认。本院认为,上诉人王乔军与商某1等人发生口角后,王乔军跟随商某1等人,并邀约上诉人罗从开、李某某(在逃)、李从保等人到场,双方发生争吵后王乔军、罗从开、李某某与商��、商某某发生厮打,致使被害人商某某重伤二级、商某轻伤二级,王乔军、罗从开的行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。王乔军、罗从开共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪。王乔军邀约罗从开,罗从开使用匕首将被害人商某某、商某捅伤,王乔军、罗从开在本案中起积极主动的作用,系主犯。王乔军归案后如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。罗从开一审时当庭表示自愿认罪,可酌情从轻处罚。王乔军赔偿了被害人商某某经济损失42000元,被告人罗从开赔偿了被害人商某某经济损失10000元,可酌情从轻处罚。王乔军、罗从开除应承担刑事责任外,还应对原审附带民事诉讼原告人商某某、商某的合理经济损失承担连带赔偿责任。上诉人罗从开上诉提出的在一审庭审中自愿认罪、有坦白情节、积极赔偿了受害人1万元且系初犯的上诉理由。经查,一审法院在量刑时已经作了充分考虑;其受王乔军邀约,是从犯的上诉理由,与本案查明的事实不符,故上诉人罗从开的上诉理由不成立。上诉人王乔军提出对商某某的伤情进行重新鉴定的请求,一审时王乔军自愿放弃了对商某某的伤情申请重新鉴定的权利;对附带民事诉讼未进行责任划分,对赔偿的处理不认可的上诉理由,无事实和法律依据,故上诉人王乔军的上诉理由不成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,判处适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李红云审判员  夏绍兴审判员  陈晓俊二〇一七年八月十四日书记员  李 娜 来源:百度搜索“”