（2017）内0102民初2954号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-11-10
案件名称
内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司与许向阳债权人代位权纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市新城区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司,许向阳,乌海铁通石油有限公司
案由
债权人代位权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第十一条，第十二条，第十三条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初2954号原告：内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：冯德富，公司董事。委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：许向阳，男，汉族，住呼和浩特市新城区，住呼和浩特市。第三人：乌海铁通石油有限公司（原乌海市铁通是有液化气储备有限责任公司），住所地内蒙古自治区乌海市南海区。法定代表人：牛芳，该公司经理。。原告内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司与被告许向阳、第三人乌海铁通石油有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司委托诉讼代理人杨敏、冯勇、被告许向阳到庭参加诉讼，第三人乌海铁通石油有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原��内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告：1、判令被告向原告履行代为清偿义务，偿还第三人欠原告柴油款合计人民币1112793元，利息127971元（从2015年4月11日起，暂计算至2017年5月1日，按年利率5.75%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人之间就柴油销售多年合作，经第三人确认，截止2016年12月31日，其尚欠原告柴油款11684884.46元。而第三人于2015年3月10日，与被告签订三份《销售合同》共计销售柴油1112793元，该合同约定“买方提油后一个月内将油款汇到卖方账户”，但被告至今未支付油款。2016年1月27日，第三人与被告通过《征询函》再次确认上述1112793元油款未付，第三人一直未采取有效方式要求被告履行付款义务。原告认为，原告对当事人债权合法并已到期，因第三人怠于行使其到期债权损害原告利益，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告许向阳辩称：欠第三人的款项是真实的，欠账确认函是其签的，对欠款本金部分数额没有异议，合同还没有履行完毕，第三人还没开具发票，利息部分其不该承担。因为经营过程中，由于个人不允许销售柴油，其以中间人身份作交易，第三人的油实际卖给了两家不同的公司，对方欠款未还，原告应当向实际买受人要求支付货款；此前其与原告有以房抵债的意愿，房屋价值大概是90多万，购房合同已交给原告，剩余部分请求法院裁决，争取调解解决。第三人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与第三人之间就柴油销售款项经第三人确认，截止2016年12月31日，第三人尚欠原告柴油款11684884.46元；2015年3月10日，第三人与被告签订三份《销售合同》共计销售柴油1112793元，该合同约定“买方提油后一个月内将油款汇到卖方账户，卖方接到买方油款后开具增值税发票”，但被告至今未支付油款。2016年1月27日，第三人与被告通过《询证函》确认被告欠第三人已到期油款1112793元。被告及第三人均未出具，第三人向被告采取有效方式要求被告履行付款义务证据。本院认为，原告与第三人之间就柴油销售款项经第三人确认签收的《询证函》、第三人与被告就柴油销售款项经被告确认签收的《询证函》，是各合同双方真实意愿的表示，不违反法律规定，原告对第三人的债权、第三人对被告的债权均合法有效、已到期，且系非专属于第三人自身的债权。第三人一直未采取诉讼或仲裁方式要求被告履行付款义务，其怠于行驶其到期债权，致使原告的到期���权未能实现，对原告造成损害。故原告诉被告的代位权诉讼成立，诉讼请求合法，本院予以支持。本院2017年6月6日收到原告起诉状立案后，向被告送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票，此时被告已知悉原告向其提起代位权诉讼，之前被告是欠第三人款项未还，因此应将此时点作为计算被告偿还第三人欠原告柴油款合计1112793元利息之起点，原告主张从2015年4月11日起计算利息，于法无据，本院无法支持。被告关于合同还没有履行完毕，第三人还没开具发票，《销售合同》无效，其不承担债务的抗辩理由，不符合合同约定，同时即使合同无效，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或没必要返还的应当折价补偿；关于其是以中间人身份作交易，第三人的油实际卖给了两家不同的公司，对方欠款未还，原告应当向实际买受人要求支付货款的抗辩理由，因与本案非同一合同关系，需被告另行起诉主张权利；关于此前其与原告有以房抵债的意愿，房屋价值大概是90多万，购房合同已交给原告，因原被告未就此达成合意，故本院不予采信。第三人经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告许向阳向原告内蒙古呼铁物资工业（集团）有限公司偿还第三人欠原告柴油款合计人民币1112793元及其利息（从2013年10月9日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决书生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7983元，由被告许向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张 霞二〇一七年八月十四日书记员 焦萌萌 来源：