（2017）冀民申3914号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-16

案件名称

廊坊市安次区杨税务乡东固城村村民委员会与邢永富、孙贵坤等租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

廊坊市安次区杨税务乡东固城村村民委员会,邢永富,孙贵坤,孙贵权

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申3914号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廊坊市安次区杨税务乡东固城村村民委员会。法定代表人：王建国，该村委会主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢永富，男，汉族，1961年6月12日出生，住河北省廊坊市安次区。被申请人（一审被告）：孙贵坤，男，汉族，1969年4月20日出生，住黑龙江省。被申请人（一审被告）：孙贵权，男，汉族，1966年10月29日出生，住河北省廊坊市广阳区。再审申请人廊坊市安次区杨税务乡东固城村村民委员会（以下简称村委会）与被申请人邢永富、孙贵坤、孙贵权租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终3525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。村委会申请再审称：村委会根本没有设立“廊坊市东固城新项目部”，也没有“廊坊市东固城新项目部工程专用章”；村委会在《建筑器材租赁合同》担保人一栏中根本没有加盖—村委会的公章，一、二审判决村委会承担连带责任属于事实认定不清；由于一、二审法院认定事实有误，所以适用法律也有误。本院经审查认为：《建筑器材租赁合同》明确约定出租方为廊坊广阳道发达建筑器材租赁处，承租方为东固城旧房改造项目部，在合同签章处有邢永富、孙贵金的签字，在担保单位签章处盖有廊坊市东固城新村项目部工程专用章，本案实际施工也是廊坊市安次区杨税务乡东固城村旧房改造，村委会主张没有设立“廊坊市东固城新项目部”，也没有“廊坊市东固城新项目部工程专用章”，对此应当提供证据证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廊坊市安次区杨税务乡东固城村村民委员会的再审申请。审判长　王　洋审判员　郭雪华审判员　张建岳二〇一七年八月十四日书记员　寇兴伟 微信公众号“”