（2017）晋1033民初189号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-28

案件名称

原告许X与被告王XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

蒲县人民法院

所属地区

蒲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许Ｘ,王ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省蒲县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1033民初189号原告许X。委托代理人张露。被告王XX。委托代理人刘建胜。本院于2017年7月4日立案受理了原告许X与被告王XX离婚纠纷一案，依法由审判员亢红翔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许X及其代理人张露、被告王XX及其代理人刘建胜等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许X及其代理人诉称，双方于2014年12月15日办理结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格迴异，经常因琐事争吵，无法沟通。2015年12月9日双方再次争吵，被告借此回到娘家至今，现双方夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，并判令被告返还彩礼12.6万元。被告王XX及其代理人辩称，不同意离婚，婚后双方互相恩爱，平平安安。生活中的琐事争吵属夫妻之间正常日子的小插曲。被告离家原因是由于在生活极其拮据的情况下，原告利用欺骗手段将被告结余的五万元骗走，后赌博输光，被告恼怒之下回到娘家，但原告不管不问，被告为养活自己外出务工。关于原告所诉彩礼并非12.6万元，而是1.8万元，且现已用于生活开支及结婚花费。原告在婚姻纠纷中存在严重过错，如能改过，被告亦希望重归于好。经审理查明，原、被告经人介绍于2014年12月15日办理结婚登记手续，后举行结婚仪式。婚后双方感情尚好，能互相理解，恩爱有加。2015年12月9日，原告许X未经被告同意，将双方婚后存款取走用做他用，致双方争吵并产生矛盾，为此被告赌气回到娘家至今。期间，原告及家人也几次来到被告家中协商处理纠纷，但因没能很好沟通，致使双方未能和好。双方无共同债权债务，无共同子女，关于共同财产双方存在分歧且均无提供证据。上述事实，有结婚登记证明及双方当事人当庭陈述相互印证。本院认为，原、被告经人介绍结婚后，夫妻感情尚好，因结婚时间较短，遇事没能很好沟通产生矛盾和隔阂，致夫妻感情受到影响，在夫妻感情磨合阶段亦在所难免，如双方本着对家庭和本人负责态度，多加理解与沟通，尚有和好可能，为给双方和好机会，故对原告要求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告许X与被告王XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　亢红翔二〇一七年八月十四日书记员　　索永胜 来自：